A fiatal Instagram-felhasználók még akkor is “komoly kockázatoknak” lehetnek kitéve, ha a nagyobb védelem és ellenőrzés érdekében bevezetett új Tini fiókokat használják – derül ki a kampányolók által végzett kutatásból.

Egy új jelentés mögött álló kutatók azt mondták, hogy hamis születésnapokkal tudtak fiókokat létrehozni, majd szexualizált tartalmakat, gyűlölködő kommenteket és követésre ajánlott felnőtt fiókokat mutattak nekik.

Az Instagramot birtokló Meta szerint az új fiókok “beépített védelemmel” rendelkeznek, és osztja “a tizenévesek online biztonságának megőrzésének célját”.

Az online gyermekbiztonsággal foglalkozó 5Rights Foundation jótékonysági szervezet által készített kutatás akkor került nyilvánosságra, amikor az Ofcom, a brit szabályozó hatóság hamarosan közzéteszi a gyermekek biztonságára vonatkozó kódexeit.

Ezek körvonalazzák majd azokat a szabályokat, amelyeket a platformoknak az online biztonságról szóló törvény értelmében be kell majd tartaniuk. A platformoknak ezután három hónapjuk lesz arra, hogy bizonyítsák, hogy rendelkeznek a gyermekek védelmét szolgáló rendszerekkel.

Ez magában foglalja a megbízható korhatár-ellenőrzést, a biztonságosabb algoritmusokat, amelyek nem ajánlanak káros tartalmakat, valamint a hatékony tartalommoderálást.

Az Instagram Teen Accounts 2024 szeptemberében jött létre, hogy új védelmet nyújtson a gyerekeknek, és megteremtse a Meta által “a szülők nyugalmát”.

Az új fiókok célja az volt, hogy korlátozzák, ki léphet kapcsolatba a felhasználókkal, és csökkentsék a fiatalok által látható tartalmak mennyiségét.

A már meglévő felhasználók átkerülnének az új fiókokba, az első alkalommal regisztrálók pedig automatikusan kapnának egyet.

Az 5Rights Foundation kutatói azonban hamis születésnapok felhasználásával egy sor hamis Tini-fiókot tudtak létrehozni, anélkül, hogy a platform további ellenőrzéseket végzett volna.

Azt találták, hogy rögtön a regisztrációkor felnőtt fiókokat ajánlottak fel nekik, amelyeket követhettek és üzeneteket küldhettek.

Az Instagram algoritmusai szerintük “még mindig a szexualizált képeket, a káros szépségideálokat és más negatív sztereotípiákat népszerűsítik”.

A kutatók azt mondták, hogy a tini fiókjaiknak is ajánlottak olyan posztokat, amelyek “jelentős mennyiségű gyűlölködő kommenttel voltak tele”.

A jótékonysági szervezetnek aggályai voltak az alkalmazás addiktív jellegével és a szponzorált, reklámozott tartalmaknak való kitettséggel kapcsolatban is.

Beeban Kidron bárónő, az 5Rights Foundation alapítója elmondta: “Ez nem egy tinédzser környezet”.

“Nem ellenőrzik az életkort, felnőtteket ajánlanak, kereskedelmi helyzetekbe helyezik őket anélkül, hogy tudnának róla, és ez mélyen szexualizált”.

A Meta szerint a fiókok “beépített védelmet nyújtanak a tizenévesek számára, korlátozva, hogy ki léphet velük kapcsolatba, milyen tartalmakat láthatnak, és mennyi időt tölthetnek az alkalmazásainkban”.

“Az Egyesült Királyságban a tinédzserek automatikusan átkerültek ezekbe a fokozott védelembe, és a 16 év alattiaknak szülői engedélyre van szükségük a módosításhoz” – tette hozzá.

Külön fejlemény, hogy a BBC News arról is értesült, hogy az X-en léteznek olyan csoportok, amelyek az önkárosítással foglalkoznak.

A csoportok vagy “közösségek”, ahogy a platformon nevezik őket, több tízezer tagot tartalmaznak, akik grafikus képeket és videókat osztanak meg az önkárosításról.

A csoportokban részt vevő felhasználók egy része a jelek szerint gyerek.

Becca Spinks amerikai kutató, aki felfedezte a csoportokat, azt mondta: “Teljesen ledöbbentem, amikor megláttam egy közösség 65 000 tagját”.

“Annyira szemléletes volt, hogy emberek voltak ott, akik közvélemény-kutatást végeztek arról, hogy hol kellene legközelebb vágni.”

Az X-et megkeresték, hogy nyilatkozzon, de nem válaszolt.

De az Ofcom tavalyi konzultációjára benyújtott beadványában X azt mondta: “Egyértelmű szabályaink vannak a szolgáltatás és az azt használók biztonságának védelmére”.

“Az Egyesült Királyságban az X elkötelezett az online biztonságról szóló törvény betartása mellett” – tette hozzá.