Dua Lipa, Sir Elton John, Sir Ian McKellen és Florence Welch is szerepel azon sztárok listáján, akik felszólítják a miniszterelnököt, hogy frissítse a szerzői jogi törvényeket oly módon, hogy megvédje őket a mesterséges intelligenciától.

A több mint 400 brit zenész, író és művész által aláírt, Sir Keir Starmerhez címzett levélben az áll, hogy ha nem biztosítanák ezt a védelmet, azzal azt jelentenék, hogy “odaadnák” munkájukat a technológiai cégeknek.

Az Egyesült Királyság “kreatív erőműként betöltött pozíciója” is veszélybe kerül, írják.

Azt szeretnék, ha a miniszterelnök támogatná az adat (felhasználás és hozzáférés) törvényjavaslat módosítását, amely előírná a fejlesztők számára, hogy legyenek átláthatóak a szerzői jogtulajdonosokkal, ha anyagukat mesterséges intelligencia modellek képzésére használják fel.

A kormány szóvivője azt mondta: “Azt akarjuk, hogy a kreatív iparágak és a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatok virágozzanak, ezért konzultálunk egy olyan intézkedéscsomagról, amely reményeink szerint mindkét ágazat számára hasznos lesz.

“Egyértelműen kijelentjük, hogy semmilyen változtatást nem fogunk fontolóra venni, hacsak nem vagyunk teljesen meggyőződve arról, hogy azok az alkotók számára működnek” – tették hozzá.

Az aláírók között van még Kazuo Ishiguro író, David Hare drámaíró, Kate Bush és Robbie Williams énekesek, valamint a Coldplay, Tom Stoppard és Richard Curtis.

Sir Paul McCartney, aki januárban a BBC-nek azt mondta. hogy aggódik amiatt, hogy az AI lenyúlja a művészeket.szintén aláírta a levelet.

“Mi vagyunk a jólét megteremtői, mi tükrözzük és támogatjuk a nemzeti történeteket, mi vagyunk a jövő innovátorai, és a mesterséges intelligenciának éppúgy szüksége van ránk, mint az energiára és a számítástechnikai ismeretekre” – áll a levélben.

Szerintük aggodalmaiknak eleget lehet tenni, ha a kormány támogatja a Lordok Házában hétfőn tartandó kulcsfontosságú szavazás előtt a Beeban Kidron bárónő által javasolt módosító indítványt.

Kidron bárónő módosító javaslata – mint írják – “lehetővé tenné mind a mesterséges intelligencia fejlesztőinek, mind az alkotóknak, hogy olyan engedélyezési rendszereket dolgozzanak ki, amelyek lehetővé teszik az emberek által létrehozott tartalmak használatát a jövőben is”.

Nem mindenki ért egyet a művészek megközelítésével.

Julia Willemyns, a Centre for British Progress agytröszt társalapítója szerint az ilyen javaslatok hátráltathatják az Egyesült Királyságot és annak növekedési törekvéseit.

Az intézkedések “semmit sem tennének annak érdekében, hogy a külföldi cégek ne használhassák a brit kreatív iparágak tartalmát” – mondta a BBC-nek.

“A korlátozó szerzői jogi rendszer a mesterséges intelligencia fejlesztését külföldre vinné, megfagyasztaná a hazai innovációt, és közvetlenül károsítaná az Egyesült Királyság gazdaságát” – mondta.

A levél azonban a művészek növekvő aggodalmának közepette érkezett, amiért a generatív mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztéséhez használt adatokban szerepelnek a műveik és a szerzői jogvédelem alatt álló anyagok.

Ezek az eszközök, amelyek egyszerű szöveges felszólításokra válaszolva képesek új tartalmakat létrehozni, egyre népszerűbbek és elérhetőbbek a fogyasztók számára.

Képességeiket azonban az adatfelhasználásukkal és energiaigényükkel kapcsolatos aggályok és kritikák kísérték.

Februárban olyan művészek, mint Annie Lennox és Damon Albarn néma albumot adtak ki, hogy tiltakozzanak a kormány által a szerzői jogi törvények tervezett módosításai ellen.

A kormány konzultációt folytatott arról a javaslatáról, hogy a fejlesztők számára lehetővé tegye, hogy az alkotók internetes tartalmait felhasználhassák modelljeik fejlesztéséhez, hacsak a jogtulajdonosok nem döntenek a “kívülmaradás” mellett.

A The Guardian szerint a miniszterek újragondolták a javaslatot. az alkotók ellenkezését követően.

Ishiguro úr rámutatott a BBC-nek egy korábbi nyilatkozatára, amelyben azt írta: “miért igazságos és méltányos – miért ésszerű -, hogy megváltoztassuk a szerzői jogokra vonatkozó, régóta fennálló törvényeinket, hogy a mamutvállalatoknak kedvezzenek az egyéni írók, zenészek, filmesek és művészek kárára?”.

A Nobel-díjas író hozzátette, hogy azóta az egyetlen korlátozott előrelépés az, hogy mostanra úgy tűnik, a kormány elfogadta, hogy a kívülmaradási javaslatok valószínűleg nem működőképesek, Úgy vélte, lehetséges egy új konzultáció egy igazságosabb rendszer kidolgozására, bár még nem tudni, hogy mennyire lesz értelmes egy ilyen konzultáció.

“Létfontosságú, hogy ezt jól csinálják” – írta.

A képviselők nemrégiben elutasították a Kidron bárónő által benyújtott külön módosító indítványt, amelynek célja az volt, hogy a mesterséges intelligencia fejlesztőit a brit szerzői jogi törvények szerint tegyék felelőssé.

Most azt mondja, hogy a technológiai cégek átláthatósági kötelezettségei az új javasolt módosítás értelmében támogathatják az alkotók és a vállalatok közötti licencszerződések kialakítását.

“Az Egyesült Királyság egyedülálló helyzetben van ahhoz, hogy globális szereplőként elfoglalja helyét a nemzetközi mesterséges intelligencia ellátási láncban, de e lehetőség megragadásához szükség van a módosításomban előírt átláthatóságra, amely elengedhetetlen egy élénk licencpiac megteremtéséhez” – mondta Kidron bárónő.

A kormány közleményében azt mondta: “Elengedhetetlen, hogy időt szánjunk a konzultációnkra adott válaszok feldolgozására, de ugyanilyen fontos, hogy már most, a következő lépések mérlegelésekor elvégezzük az alapmunkát.

“Ezért vállaltuk, hogy jelentést és gazdasági hatásvizsgálatot teszünk közzé – megvizsgálva a kérdések és lehetőségek széles körét a vita minden oldaláról”.”