A hat alapvető utazási adapter a tesztek során tűzbiztonsági aggályokat is felvetett.

Ezek között szerepelt a biztonsági fedelek hiánya – amelyek megakadályozzák, hogy az emberek érintkezésbe kerüljenek a dugasz feszültség alatt álló belső alkatrészeivel –, a biztosítékok hiánya és a túl nagy méretű dugaszlyukak.

A Termékbiztonsági és Szabványügyi Hivatal figyelmeztetéseket adott ki az utazási adapterekkel kapcsolatban, amelyekben rámutatott ezekre a problémákra.

Például nemrég elrendelte egy termék visszahívását, külső amelyről megállapította, hogy nem rendelkezik biztonsági fedéllel, és elutasította egy másik, külsőtermék behozatalát, azzal az indokkal, hogy az nem felel meg az Egyesült Királyságban érvényes dugaszméretre vonatkozó követelményeknek, és ezért komoly tűzveszélyt jelent.

Az ESF által áttekintett online vélemények szintén aggodalmakat váltottak ki azzal kapcsolatban, hogy a tesztelt készülékek milyen széles körben kerülhettek forgalomba és használatba.

Az Amazon Marketplace egyik véleményében egy felhasználó azt állította, hogy a készülék „szétesett a kezében”, és ha ez használat közben történt volna, „áramütést szenvedhetett volna”.

„Elvárjuk, hogy az áruházunkban kínált összes termék megfeleljen a vonatkozó törvényeknek, rendeleteknek és saját irányelveinknek” – nyilatkozta az Amazon szóvivője.

„Az azonosított termékeket kivontuk az értékesítésből.”

Hozzátették: „Ha kiderül, hogy egy terméket az automatizált ellenőrzéseink nem észleltek, azonnal orvosoljuk a problémát, és finomítjuk az ellenőrzési rendszerünket.”

Eközben az AliExpressen egy univerzális utazási adapterről írt vélemény szerint a termék használat közben felrobbant.

Az AliExpress szóvivője a BBC-nek elmondta, hogy eltávolították az ESF által jelzett termékeket, és felvették a kapcsolatot az érintett vásárlókkal a visszahívás kezdeményezése érdekében.

„Emellett szélesebb körű felülvizsgálatot indítottunk azoknak az univerzális utazási adapter-hirdetéseknek az esetében, amelyeken az összes csatlakozócsap egyszerre kinyújtott állapotban látható” – mondták, hozzátéve, hogy az AliExpress korlátozni fogja az ilyen „biztonságtalan jellemzővel” rendelkező hirdetéseket, amíg az eladó ki nem javítja a hibát.

Az eBay szóvivője elmondta, hogy „a technológiát, a mesterséges intelligenciával támogatott felügyeletet és a szakértői csapatokat ötvözik a biztonságos és megbízható piactér fenntartása érdekében”, hozzátéve, hogy erőfeszítéseiknek köszönhetően „évente több millió potenciálisan veszélyes termék felkerülését sikerült megakadályozniuk”.

A TikTok közölte, hogy „szigorúan” érvényesíti irányelveit, „a szabályt sértő termékek 99,5%-át még a feltöltésük előtt eltávolítjuk”.

Az ESF azonban úgy véli, hogy a kormánynak többet kellene tennie az online eladók felelősségre vonása érdekében.

„Jelenleg túlságosan veszélyes az Egyesült Királyságban vásárolni” – mondta Capanna.

„Ezek a platformok azt állítják, hogy a fogyasztók biztonsága prioritás számukra, ám vizsgálataink azt mutatják, hogy a valóságban folyamatosan elmulasztják megakadályozni, hogy veszélyes áruk szabadon hozzáférhetőek legyenek a nyilvánosság számára.”

A szervezet azt követeli, hogy az online piactereket tegyék jogilag felelőssé a weboldalaikon értékesített termékekért, mondván, hogy ez segítene megvédeni a fogyasztókat a veszélyes elektromos termékektől.

A Which? fogyasztói szervezet nemrég közölte, hogy olyan telefon-töltőket fedezett fel az interneten , amelyek hasonló veszélyt jelentenek a felhasználókra, külső.

„A rosszul tervezett elektromos készülékek életre szóló – sőt, akár halálos – következményekkel járhatnak” – mondta Sue Davies, a fogyasztóvédelmi szervezet vezetője.

„Felháborító, hogy az online piacterek a számtalan figyelmeztetés ellenére továbbra sem tudják megakadályozni, hogy veszélyes termékek kerüljenek a fogyasztókhoz.”