A 2024-es Sziget Fesztivál sokakból vegyes érzelmeket váltott ki. Európa egyik legnagyobb zenei fesztiválja, amely minden évben százezreket vonz Budapestre, idén is hozta a megszokott színvonalat, de néhány visszatérő probléma, valamint újabb tapasztalatok komoly vitát generáltak.

A fesztivál egyik legnagyobb erénye továbbra is a sokszínű programkínálat, ami idén is változatos zenei ízléseknek kedvezett. Az elektronikus zene rajongói éppúgy megtalálták számításaikat, mint a rock, pop vagy alternatív zene kedvelői. Ugyanakkor többen panaszkodtak arra, hogy bizonyos műfajok, különösen a keményebb rock és metal zene, háttérbe szorultak, ami csalódást okozott a keményvonalas rajongók körében.

Az infrastruktúra terén a fesztivál vegyes visszajelzéseket kapott. Míg egyesek szerint a színpadok elhelyezése és a hangtechnika színvonala javult, addig mások a tömegnyomort, a túlzsúfolt helyszíneket és a mosdók állapotát kritizálták. A higiéniás körülmények javítására évről évre szükség lenne, különösen a hatalmas látogatószámot figyelembe véve.

Egy másik gyakran felhozott probléma az árak folyamatos emelkedése volt. A fesztivál látogatói közül sokan panaszkodtak arra, hogy a jegyárak és a fesztiválon belüli árak – különösen az ételek és italok tekintetében – megfizethetetlenné váltak. Ez különösen a fiatalabb közönség számára okozott nehézséget, akik közül sokan diákok, és nehezebben engedhetik meg maguknak a fesztiválon való részvételt.

Bár a fesztivál több szempontból is környezettudatos és zöld, az idén júliusban indult PET és alu visszaváltási pontok nem működtek a fesztiválon, és a repohár rendszer is kritikán aluli volt. A poharakért idén 800 forintot kellett fizetni, amiből csak 400-at kaptak vissza, ráadásul hiába lehetett a poharakért a pultokban zsetont kérni, a visszaváltóhelyeken csak a poharat fogadták el, így visszaváltás előtt egy vendéglátóhelyen a zsetonárt poharakat kellett kérni, amit már féláron(!) visszavettek.

Az idei év egyik legérdekesebb fejleménye a nemzetközi közönség összetétele volt. A stábunknak nyilatkozó brit látogatók például arról számoltak be, hogy a Sziget közönsége sokkal barátságosabb és toleránsabb volt, mint amit a hazai fesztiválokon tapasztalnak. Ugyanakkor a kulturális különbségek néha félreértésekhez vezettek, ami kisebb konfliktusokat okozott.

Összességében a 2024-es Sziget Fesztivál ismételten bizonyította, hogy miért tartják számon a világ legjobb fesztiváljai között. Azonban a visszatérő problémák, mint a túlzsúfoltság, az árak és a higiéniás kérdések, továbbra is megoldásra várnak. Az élmény, amit a fesztivál nyújt, vitathatatlanul egyedi, de a szervezőknek érdemes lenne figyelembe venni a látogatók visszajelzéseit, hogy a jövőben még magasabb színvonalú eseményt biztosíthassanak.

Ahogy a fesztivál egyre nagyobb és nemzetközibb lesz, a kihívások is növekednek. A Sziget egyedi vonzereje abban rejlik, hogy képes különböző kultúrákat és zenei stílusokat összehozni egy helyen, de a jövőben nagyobb hangsúlyt kell fektetni arra, hogy minden résztvevő megtalálja a maga helyét és kényelmét.

A fiatalabb generációk megszólítása és bevonzása érdekében a jegyárakra és a költségekre is jobban oda kell figyelni. Ez különösen fontos, mivel a fesztivál egyre inkább a nemzetközi közönségre épít, akik számára a Sziget egyedülálló lehetőséget kínál a különböző kultúrák megismerésére és a határok nélküli szórakozásra.

A szervezők előtt tehát komoly feladat áll: megtalálni az egyensúlyt a profitorientált gondolkodás és a látogatók élményének maximalizálása között. A fesztivál sikerének kulcsa az, hogy a Sziget ne csak egy zenei esemény legyen, hanem egy életérzés, egy közösségi élmény, amely mindenki számára elérhető és élvezhető.

A jövőbeni Sziget Fesztiválok sikere azon múlik majd, hogy a szervezők mennyire képesek alkalmazkodni a változó igényekhez és kihívásokhoz. Az idei év tanulságai alapján egyértelmű, hogy van még tér a fejlődésre, de a Sziget továbbra is az európai fesztiválok egyik ékköve marad.

Legjobb dolgok:

1. Barátságos légkör: A résztvevők kiemelték, hogy a fesztiválon uralkodó légkör sokkal barátságosabb volt, mint más fesztiválokon, különösen a brit fesztiválokhoz képest.
2. Sokszínű közönség: A fesztiválon különböző nemzetiségű emberek találkoztak, akik együtt élvezték az eseményeket, és ez különleges élményt nyújtott.
3. Színpadi elrendezés: A színpadok elrendezése jól sikerült, amely megakadályozta a tömegek összenyomódását, és biztonságosabbá tette a rendezvényt.
4. Változatos zenei kínálat: A fesztivál különböző zenei stílusokat vonultatott fel, így mindenki megtalálhatta a számára kedves előadókat.
5. Szuper koncertélmények: Több résztvevő is kiemelte az élvezetes koncertélményeket, különösen olyan nagy előadók esetében, mint például Fred Again és Anfisa Letyago.

Legrosszabb dolgok:

1. Por és rossz levegőminőség: Sokan panaszkodtak a fesztiválon uralkodó por és rossz levegőminőség miatt, ami légzőszervi problémákat okozott több résztvevőnél.
2. Túlságosan nagy tömeg: Néhány résztvevő számára a fesztivál tömege már túl sok volt, ami rontotta az élményt, különösen a szűk helyeken.
3. Biztonsági aggályok: Voltak jelentések zaklató és erőszakos viselkedésről, ami miatt néhány résztvevő kényelmetlenül érezte magát.
4. Magas árak: A fesztivál belépőjegyei és a helyszínen kapható termékek árai sokak szerint túl magasak voltak, ami megnehezítette a részvételt, különösen a diákok számára.
5. Zenei felhozatal változása: Voltak, akik csalódottak voltak az idei zenei kínálat miatt, és aggódnak, hogy a fesztivál a jövőben kevésbé fog a zenei előadókra koncentrálni.