Liv McMahon

Technológiai riporter

Getty Images Közelkép egy fiatal nőről, aki okostelefont tart a kezében, ujjain ezüst gyűrűkkel.Getty Images

A Facebook és az Instagram tulajdonosa, a Meta egy olyan fizetős előfizetést fontolgat Nagy-Britanniában, amely eltávolítaná a hirdetéseket a platformjairól.

A tervek szerint a közösségi oldalakat használó embereket arra lehetne kérni, hogy fizessenek a reklámmentes élményért, ha nem szeretnék, hogy az adataikat nyomon kövessék.

Ez akkor történik, amikor a vállalat beleegyezett, hogy nem célozza tovább a hirdetéseket egy brit nőre. a múlt héten egy elhúzódó jogi csatát követően.

A Meta már most is kínál reklámmentes előfizetéseket a Facebook és Instagram felhasználók számára az EU-ban, havi 5,99 eurótól (5 font) kezdődően.

A cég szóvivője szerint a cég “vizsgálja a lehetőséget”, hogy hasonló szolgáltatást kínáljon az Egyesült Királyságban.

Azt mondták, hogy a cég “konstruktívan együttműködik” az Egyesült Királyság adatfelügyeleti hatóságával az előfizetéses szolgáltatással kapcsolatban, egy 2024-es konzultációt követően.

Az Információs Biztos Hivatala korábban azt mondta hogy a Meta várhatóan figyelembe veszi az adatvédelmi aggályokat, mielőtt reklámmentes előfizetést indít.

A Meta szerint a személyre szabott reklámok lehetővé teszik, hogy platformjai a hozzáférés helyén ingyenesek legyenek.

A szabályozó hatóság által januárban kiadott iránymutatás kimondja, hogy a felhasználók számára valódi szabad választási lehetőséget kell biztosítani.

Az olyan közösségi médiaplatformok, mint a Meta, nagymértékben támaszkodnak a hirdetési bevételekre, és a vállalat szerint a személyre szabott hirdetések lehetővé teszik, hogy platformjai ingyenesek legyenek.

A hirdetések a bevétel több mint 96%-át adták. a legutóbbi negyedéves pénzügyi eredményeiben.

Más közösségi platformok, köztük a Snapchat, a TikTok és az X (korábban Twitter) szintén a reklámmentes lehetőségeket keresték, hogy az előfizetések révén több pénzt gyűjtsenek.

Hozzájárulás vagy fizetés

Számos online szolgáltatás, például a hírkiadók, arra kérik a felhasználókat, hogy vagy fizessenek, vagy járuljanak hozzá ahhoz, hogy a platform ingyenes használata során nyomon kövessék őket.

The Guardian lett a legutóbbi brit kiadó, amely márciusban kezdte el ezt a gyakorlatot.a Daily Mirror, az Independent és mások nyomdokaiba lépve.

A “hozzájárulás vagy fizet” néven ismert hirdetési modell egyre népszerűbbé vált.

A kiadók szerint a pénzügyeikre nehezedő növekvő nyomás miatt nincs más választásuk, míg a kampányolók szerint tisztességtelen a felhasználókkal szemben, hogy fizetniük kell azért cserébe, hogy ne célozzák meg őket hirdetésekkel.

A “hozzájárulás vagy fizetés” modellek pedig az Egyesült Királyságban az ICO szerint az adatvédelmi törvénybe ütközhetnek, ha a felhasználó hozzájárulását nem “szabadon adta meg”.

“Ha a szervezetek a “hozzájárulás vagy fizetés” modell mellett döntenek, bizonyítaniuk kell, hogy a modell megfelel az Egyesült Királyság adatvédelmi törvényeinek” – mondta egy szóvivő a BBC-nek.

“Ez azt jelenti, hogy a szervezeteknek – más adatvédelmi előírások mellett – bizonyítaniuk kell, hogy az emberek szabadon adhatják beleegyezésüket személyes adataik személyre szabott reklámok céljára történő feldolgozásához.”

Működne ez az Egyesült Királyságban?

Az EU-ban a Facebook és az Instagram felhasználói feliratkozhattak, hogy ne jelenjenek meg hirdetések a hírfolyamukban. 2023 októbere óta.

A Meta kezdetben havi 9,99 eurós áron indította el reklámmentes előfizetéseit.

De csökkentette az árakat, és közölte, hogy a fizetni nem hajlandó felhasználók számára lehetőséget biztosít arra, hogy a “kevésbé személyre szabott” hirdetések megtekintését válasszák, válaszul a szabályozási aggályokra.

Azt mondta, hogy a felhasználók továbbra is látni fogják a hirdetéseket, de azok “kevésbé relevánsak” lehetnek az érdeklődési körüknek megfelelően.

Matt Navarra közösségi média szakértő azonban azt mondta, hogy szerinte a reklámmentes előfizetés csak korlátozottan terjedne el az Egyesült Királyságban, ami szerinte az EU-ban is így volt.

“A legtöbb felhasználó inkább az adataival fizetne, minthogy valódi készpénzzel váljon meg tőle” – mondta a BBC-nek.

Szerinte a Meta tervei inkább egy kísérletet jelenthetnek arra, hogy a választási lehetőség felkínálásával biztosítsa a jövőjét a további szabályozással szemben.

“Ez a Meta biztonsági hálót épít egy olyan jövőre, amikor az adatgyűjtés sokkal zűrösebb lesz” – mondta.

“Beléptünk abba a korszakba, amikor az embereknek választaniuk kell a pénz és a magánélet között, és egyelőre a legtöbben továbbra is ingyen görgetnek.”

Forrás (BBC) – angol nyelven.

Tetszett a tartalom?