A mesterséges intelligencia (AI) segítségével készült filmek az Oscar-gálán is elnyerhetik a fődíjakat a szervezők szerint.

A Filmművészeti és Filmtudományi Akadémia hétfőn új szabályokat adott ki, amelyek szerint az AI és más digitális eszközök használata “sem nem segíti, sem nem rontja a jelölés elérésének esélyeit”.

A generatív mesterséges intelligencia – amely egyszerű szöveges utasításokra válaszolva képes szöveget, képet, hangot és videót létrehozni – segített néhány olyan film elkészítésében, amelyek márciusban elnyerték az iparág legmagasabb elismeréseit.

Az Akadémia azonban közölte, hogy a győztesek kiválasztásakor továbbra is figyelembe veszi az emberi közreműködést.

Az Akadémia elmondta, hogy a generatív mesterséges intelligencia eszközökkel készült filmek támogathatóságára vonatkozó új megfogalmazást a Tudományos és Technológiai Tanács javasolta.

A hétfőn bejelentett további szabályváltozások értelmében az Akadémia tagjainak mostantól minden kategóriában meg kell nézniük az összes jelölt filmet ahhoz, hogy részt vehessenek a végső szavazási fordulóban, amely a győztesekről dönt.

A mesterséges intelligencia filmes alkalmazása azután vált forró témává, hogy Adrian Brody a legjobb színésznek járó díjat vehette át a Brutalista című filmben nyújtott alakításáért az idei Oscar-díj-átadó ünnepségen márciusban.

A filmben generatív AI-t használtak a színész akcentusának javítására, amikor magyarul beszélt.

Ezután kiderült, hogy hasonló hangklónozó technológiát használtak az Emilia Perez című Oscar-díjas musicalben az énekhangok javítására.

A technológia azon képessége, hogy gyorsan megváltoztathatja vagy hozzáigazíthatja egy művész hangszínét és stílusát, vagy olyan szerkesztéseket végezhet, mint például valakinek a megjelenése finom megváltoztatása, hozzájárult ahhoz, hogy egyre népszerűbbé váljon a zenei és filmes produkciókban.

A mesterséges intelligencia használata azonban továbbra is ellentmondásos, és a művészek és színészek aggodalmuknak adtak hangot az ilyen eszközök képzéséhez használt anyagokkal és annak a megélhetésükre gyakorolt hatásával kapcsolatban.

A színészek és forgatókönyvírók korábban a 2023-as hollywoodi sztrájkok idején kiemelték, hogy félnek attól, hogy a mesterséges intelligencia miatt elveszítik munkájukat.

“Ha el tudják venni az arcom, a testem és a hangom, és rávesznek, hogy olyasmit mondjak vagy tegyek, amit nem én választottam, az nem jó dolog” – mondta Susan Sarandon színésznő. mondta a BBC-nek a sztrájkőrségről..

A forgatókönyvírók pedig attól tartanak, hogy a stúdiók költségcsökkentésre és időmegtakarításra törekednének azáltal, hogy az OpenAI ChatGPT-hez hasonló eszközöket használnának olyan feladatokra, mint a kutatás, a kezelés és a forgatókönyvírás, az emberek helyett.

A mesterséges intelligencia használatával kapcsolatos biztosítékokat a szakszervezetek és a stúdiók között létrejött megállapodások részeként hozták létre, amelyek a sztrájkok végét jelentették.

De míg néhány színész látszólag elfogadta a technológiát, mások, mint például Scarlett Johansson, figyelmeztetést adtak ki a képmásukkal vagy képmásukkal való visszaélés lehetőségével kapcsolatban.

Animátorok mondta a BBC 2024-ben a generatív AI-eszközök még nem elég jók ahhoz, hogy képesek legyenek az ő munkájuk minőségét megismételni – pláne nem díjnyertes színvonalon.

“Olyan, mintha egy rossz író segítene neked” – mondta Jonathan Kendrick, a Rokit Flix globális streaming szolgáltatás társalapítója és elnöke.

“Persze, hogy elkészül vele egy vázlat, de ha valami érzelmi súlyú dologra van szükséged, egy mesterséges intelligencia nem fog Oscar-díjat szerezni”.”