A magyarországi hírközlési szolgáltatókat tömörítő Hírközlési Érdekegyeztető Tanács (HÉT) megdöbbenéssel értesült az internetadó tervéről. Álláspontjuk szerint az új adónem ellehetetlenítené a magyarországi digitális fejlődést, ezért a tervezet visszavonását kérik a kormányzattól.
[quote_box_center]
A HÉT álláspontja szerint az új adónem terve ésszerűtlen, abszurd és ellentmondásos, bevezetésének legnagyobb vesztesei a hazai információs társadalom tagjai, az internetet napi szinten használó egyének, vállalkozások és közintézmények. Miközben a világ internetforgalma exponenciálisan növekszik, addig Magyarországon egy forgalmat büntető adó fogná vissza a digitális javak felhasználását és fordítaná vissza hazánkat a digitális fejlődés útján.
Az internetadó terve ellene mond a kormányzat és a hatóság szándékainak a Digitális Magyarország fejlesztéseit illetően. A magyar hírközlési ágazat jelenleg is kiugróan magas adóteherrel dolgozik, a terhek további növelése egyértelműen ellentétes az ország érdekeivel, a kormányzati stratégiában is megfogalmazott szélessávú internet fejlesztéssel, a digitális írástudás növelésével, a digitális szakadék felszámolásával, az elmaradott régiók felzárkóztatásával.
Mindezen célok teljesítése további több száz milliárd forintos beruházásokat igényel, miközben a mobilszolgáltatók a közeli napokban több mint 100 milliárd forintot fizettek ki a mobilinternet szolgáltatás fejlesztése érdekében az új frekvenciákért. Ennek tükrében a HÉT számára különösen érthetetlen, hogy az adónem tervét semmilyen előzetes iparági egyeztetés nem előzte meg.
A HÉT szerint a hazai digitális gazdaság és tágabban az egész ország érdekeit – a versenyképességet, a beruházások növelését, a munkahelyteremtést – a távközlést terhelő különadók csökkentése nem pedig emelése szolgálná. A megjelent adótervezet ugyanakkor drasztikus, éves szinten akár 100 milliárd forintos terhe az internetre épülő korszerű digitális gazdaság és társadalom ellehetetlenítését vetíti előre. Ezt elkerülendő a HÉT az adónem bevezetésének visszavonását kéri a kormányzattól.
[/quote_box_center]
A Köz-Hírnek a Magyar Telekom az alábbi állásfoglalását küldte el a tervezett internetadóval kapcsolatban:
[quote_box_center]A Magyar Telekom támogatja az iparág piaci szereplőit tömörítő Hírközlési Érdekegyeztető Tanács (HÉT) állásfoglalását, amelyben a szolgáltatók az internetadó bevezetésének visszavonását sürgetik.
Egyetértünk azzal, hogy a megjelent adótervezet drasztikus, éves szinten akár 100 milliárd forintos terhelése a magyarországi szélessávú fejlesztések és ezáltal az internetre épülő korszerű digitális gazdaság és társadalom ellehetetlenítését vetíti előre. Bevezetésének legnagyobb vesztesei a hazai információs társadalom tagjai, az internetet napi szinten használó egyének, vállalkozások és közintézmények. Különösen érthetetlen, hogy az adónem tervét semmilyen előzetes iparági egyeztetés nem előzte meg.
A tervezett új adónem bevezetése ellentmond a kormányzat és a hatóság korábban közzétett szándékainak is a Digitális Magyarország fejlesztéseit illetően. Az iparági adóterhek további növelése egyértelműen ellentétes a kormányzati stratégiában is megfogalmazott szélessávú internet fejlesztéssel, a digitális írástudás növelésével, a digitális szakadék felszámolásával, az elmaradott régiók felzárkóztatásával is.
[/quote_box_center]A Köz-Hír kérdésére a UPC kommunikációs igazgatója, Szűcs László írásban közölte, hogy mivel jelenleg még nincsen elfogadott végleges jogszabály ebben az ügyben, ezért addig nem kívánnak arról nyilatkozni, hogy áthárítják-e majd az ügyfelekre az internetadót, és ha igen, milyen mértékben.
[standout fx=”highlighter”]MSZP: Az internetadó ellen minden eszközzel fel kell lépni[/standout]
[quote_box_center]Az internetadó nem költségvetési kérdés, hanem társadalmi-társadalompolitikai, kulturális és gazdasági ügy. Az internetadó költségvetési értelemben indokolatlan és szakmailag elhibázott. Az internetadó bevezetése súlyos csapást mérne az esélyegyenlőségre, a független sajtó maradékára és Magyarország modernizációjára egyaránt. Az internetadó igazságtalan, értelmetlen és elfogadhatatlan, ezért minden eszközzel fel kell lépni ellene.Az MSZP szakértői elemzik, hogy az internetadó bevezetésének milyen hatásai lennének az esélyegyenlőségre, a nyilvánosságra és a modernizációra. Tóbiás József elnök-frakcióvezető, Baja Ferenc, az Internet- és Infokommunikációs Tagozat elnöke, és Bárány Balázs, az Országos Elnökség tagja pénteken sajtótájékoztatón ismerteti a vizsgálat eredményeit, az adó várható társadalmi hatásait és az MSZP internetadó elleni lépéseit.[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]Együtt-PM: ne legyen internetadó![/standout]
[quote_box_center]
A kormány a brutális új teher bejelentésével a beutazási botrányról igyekszik elterelni a figyelmet
Tisztelt Állampolgár! Eddig azt hazudtuk önnek, hogy csökken a rezsi, de most már őszinték vagyunk: a rezsicsökkentés Önnek 6000 forinttal drágább internetet eredményez jövőre. Magyarország jobban teljesít – mondhatná a kormány.
A tegnapi napon nyilvánosságra került adótervek szerint, jövőre minden megkezdett gigabyte internetes adatforgalom után 150 forintot kell majd a szolgáltatóknak az államkasszába befizetniük. Nem kíméli a kormány a mára gyakorlatilag az sms-eket teljesen felváltó viber-üzeneteket sem, ezek után 2 illetve 3 forint adót kell majd fizetni. Ne legyen kétségünk, a cehet végül megint a fogyasztók fogják állni, ahogy az a banki tranzakciós adó esetében is történt. Drágábbak lesznek az előfizetések, visszatérnek a 90-es évekből ismert adatforgalmi korlátos és lassú csomagok.
A 444 számításai alapján az államnak akár évi 100 milliárd forint adóbevétele is származhat az új adóból, míg a kormány közlései szerint 20 milliárdra számítanak. A Magyar Távirati Iroda ismeretlen forrásból származó információi szerint az adónak plafonja lesz, és magánszemélyenként havi 700, vállalati előfizetőknél 5000 forintban maximálják. Rogán Antal az Indexnek 1000 forint körüli plafonról beszélt. A plafonról azonban a törvényjavaslat szövege egy szót sem ejt. Amennyiben az adónak nincs plafonja, az átlagos okostelefon-használók után havi 150, átlagos otthoni internet-előfizetéssel rendelkező család esetében akár 6000 forint többletkiadást is jelenthet. Amennyiben a szolgáltatók ezt az ügyfelekre terhelik – márpedig ezt fogják tenni – az internetcsomagok több, mint kétszeresére drágulhatnak.
Az Együtt-PM szerint az internet ma már ugyanúgy közmű, mint az áram vagy éppen a csatornázás. Szinte minden ember hétköznapjaihoz hozzátartozik, használja otthon, a munkahelyén és telefonján folyamatosan. Éppen ezért különösen pikáns, hogy a két éve folyamatosan rezsicsökkentéssel kampányoló kormány most erre készül adót kivetni. Ráadásul ezzel a kabinet a leginkább szabad médiát is tovább korlátozza, nyilván kényelmesebb neki, ha a polgárok csak a királyi tévéből tájékozódnak.
Az Együtt-PM Szövetség szerint Magyarországon nem különadókkal kellene sújtani, hanem minden állampolgár számára elérhetővé kellene tenni a szélessávú internetet, ahogy azt a miniszterelnök meg is ígérte. A netes adatforgalom megadóztatását elfogadhatatlannak és a magyar emberek számára károsnak tarja a pártszövetség.
Látni kell azonban, hogy a kormány azért beszél internetadóról, hogy ne kelljen beszélnie arról a diplomáciai botrányról, hogy magas rangú állami tisztviselőket tiltanak ki az Egyesült Államokból. Nem hagyjuk, hogy eltereljék a figyelmet! Öntsünk végre tiszta vizet a pohárba, a kormány mondja meg, kikről van szó!
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]A Fidesz felső korlátot vezetne be az adó fizetésénél[/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – A Fidesz-frakció szerint a tervezett “internetadó” megfizetésénél is meg kellene határozni egy felső korlátot. A képviselőcsoport emellett ragaszkodik ahhoz, hogy ezt az adót is a szolgáltatók fizessék meg.
Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője az MTI szerdai megkeresésére adott válaszában felidézte: a távközlési adót két évvel ezelőtt vezette be az Országgyűlés, “az adó egyike a nagyvállalatokra kivetett szektorális adóknak, mert az adót nem az előfizetők, hanem a szolgáltató cégek fizetik”.
A Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja most is ragaszkodik ahhoz – folytatta -, hogy az adatforgalomra kiterjesztett adót is a szolgáltató cégek fizessék, ezért módosításokat fognak javasolni a benyújtott adótörvény-javaslathoz.
Jelezte továbbá, hogy célszerűnek tartják egy adófizetési felső korlát bevezetését, “annak mintájára és mértékében, ahogy ez a beszédalapú telefonálásra korábban elfogadott adótörvényben szerepel”.
A képviselőcsoport kérte a kormányt, hogy Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter a parlamenti vita megkezdése előtt egyeztessen a szolgáltató cégekkel az adófizetési felső korlát bevezetéséről – közölte Rogán Antal.
A politikus hangsúlyozta: “szigorú intézkedéseket javaslunk, hogy a távközlési adót nem üzleti célú előfizetőkre semmilyen formában ne lehessen áthárítani. A magánszemélyek előfizetéseire jutó adót a távközlési szolgáltatóknak a saját profitjuk terhére kell megfizetni”.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]LMP: az internetezők helyett az áfa-csalókat büntesse a kormány![/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – Az LMP elfogadhatatlannak tartja, hogy miközben a kormány arról beszél: nincs szükség megszorításokra, aközben elviselhetetlen mértékű adót jelent be az internethasználatra.
Schmuck Erzsébet országgyűlési képviselő és Heltai László, az LMP gazdaságpolitikai szóvivője szerdai közleményében azt írta: számos előfizetés ára akár meg is duplázódhat, mivel az adóterhelést nyilvánvalóan tovább fogják hárítani a szolgáltatók.
Az ellenzéki politikusok a döntést azért is felháborítónak tartják, mert szerintük a kormány valódi célja, hogy emberek tömege számára tegye megfizethetetlenné azt a információforrást, amit nem képes teljes mértékben befolyásolni.
Az LMP szerint az internetet Magyarországon mindenki számára elérhető és megfizethető szolgáltatássá kell tenni rövid időn belül. Emellett azt követelik a kormánytól, hogy bármilyen új adó kivetése előtt tisztázza a NAV és annak vezetőinek szerepét a most kirobbant korrupciós botrányban és tegyen valódi lépéseket az áfa-csalások felszámolása érdekében.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]A Pedagógusok Szakszervezete a leghatározottabban tiltakozik az internetadó miatt [/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – A Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) szerint a tervezett internetadó súlyosan veszélyezteti a köznevelés egész rendszerének a működését, korlátozza az információs szabadságot, a tanítás szabadságát, a tanuláshoz való jogot. A tömörülés a parlamenti pártoktól azt kéri, ne szavazzák meg a javaslatot.
A szakszervezet szerdán az MTI-hez eljuttatott közleményében kiemelte: az internet nyújt segítséget ahhoz, hogy a legkisebb település legkisebb iskolájához is eljusson az elektronikusan feldolgozott tananyag, tankönyv, valamint segítséget nyújt az idegennyelv-tanuláshoz.
Mint állásfoglalásukban rögzítették: az internet használata nem függhet attól, hogy milyen az anyagi helyzete a szolgáltatás igénybe vevőjének.
“A XXI. század pedagógiai folyamatai nem nélkülözhetik az internet szabad használatát, ami segítséget nyújt az oktatás minden területén ahhoz, hogy kinyíljanak az iskolák falai, és a pedagógusok, a tanulókkal közösen, belépjenek a múzeumok, könyvtárak, színházak kapuján” – fogalmaztak.
A szakszervezet szerint az internet-szolgáltatás megadóztatásával a civil szervezetek – többek között a szakszervezetek – működését is ellehetetlenítik.
A tömörülés a honlapjára érkező tiltakozó nyilatkozatokról tájékoztatja a parlamenti pártokat, kérve, ne szavazzák meg a törvényjavaslatot, és tájékoztatják a köztársasági elnököt is, nála azt kezdeményezve, ne írja alá a szerintük az alaptörvény rendelkezéseibe ütköző jogszabályt.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]A Liga tiltakozik az internetadó ellen[/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – A Liga Szakszervezetek tiltakozik a béren kívüli juttatások közterheinek jelentős mértékű emelése ellen, és az internetadó bevezetésének terve ellen – közölte a szervezet az MTI-vel szerdán.
A szervezet tiltakozik az internetadó bevezetésének terve ellen is, mert szerintük az csak tovább mélyítené a szakadékot a társadalom gazdagabb és szegényebb rétegei között, továbbá ellentétes a demokratikus alapnormának számító szabad információ-megosztás és -elérés elvével. Azt kérik, hogy a kormány a saját korábbi véleményével összhangban álljon el az internetadó bevezetésének tervétől.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]A vegyipari szakszervezet tiltakozik a javaslat ellen[/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – A vegyipari szakszervezet a tájékozódáshoz és a tudáshoz való hozzáférés korlátozásaként értékeli a kormány internetadóra vonatkozó javaslatát. A szakszervezet támogat minden tiltakozó megmozdulást, amely ennek a tervnek a bevezetése ellen szerveződik – közölte a Magyar Vegyipari, Energiaipari és Rokon Szakmákban Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége (VDSZ) szerdán az MTI-vel.
Székely Tamás, a VDSZ elnöke úgy véli, a nethasználat megadóztatása újabb ok lesz arra, hogy a fiatalok elhagyják az országot.
Az elnök szerint “senki nem gondolhatja komolyan, hogy a pluszköltséget jelentő adót a szolgáltatók nem fogják valamilyen formában a felhasználókra hárítani”.
“Az internetadó bevezetése nemcsak az emberek munkájába, életébe való drasztikus beavatkozás, hanem olyan intézkedés, amely versenyhátrányba hozza a gazdaságot, az egész országot. A VDSZ elsőként tiltakozik ennek a döbbenetesen konzervatív, sőt a fejlődést kifejezetten akadályozó adónak a bevezetése ellen” – olvasható a vegyipari szakszervezet közleményében.
Székely Tamás szerint “a kormány jobban tenné, ha a tömegeket hátrányosan érintő újabb intézkedések kimódolása helyett a közös teherviselés módjának kidolgozásán fáradozna, s azon ötletelne, hogyan lehetne a gazdagokat, a magas keresetűeket is érintő progresszív adózást, második kulcsos rendszert bevezetni”.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]DK: a kormány haladéktalanul vonja vissza a javaslatot![/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – A DK felszólítja a kormányt, hogy haladéktalanul vonja vissza az internetadó bevezetéséről szóló törvényjavaslatot, mert az szerintük mind a társadalmi fejlődés, mint az ország gazdasági érdekeivel szembemegy.
Kakuk György, a párt elnökségének tagja szerdai sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: a beterjesztett javaslat elfogadása a digitális kőkorszakba vetné vissza az országot. Növelné leszakadásunkat, és cenzúra bevezetését is jelentené, mivel sokaknak a hiteles információk forrását az internet jelenti – értékelt Kakuk György.
Felhívta a figyelmet a fejlesztési miniszter egy néhány hónappal ezelőtti nyilatkozatára, amelyben Seszták Miklós az infókommunikációt fontos kitörési pontnak és az egyik legdinamikusabban fejlődő ágazatnak nevezte.
A DK politikusa szerint azonban az adójavaslat nemcsak a magyarországi, hanem az egész világban zajló folyamatoknak is szembemegy. Többek között az Európai Uniót hozta példaként, ahol – mondta – szintén fontos érdeknek tekintik a minél olcsóbban és minél szélesebb körben használható internetelérést.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]Az informatikai szövetség a javaslat visszavonását követeli[/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – Az Informatikai, Távközlési és Elektronikai Vállalkozások Szövetsége (IVSZ) felszólítja a kormányt, hogy vonja vissza az internetadóval kapcsolatos javaslatát, mert az akadályozná az internet magyarországi terjedését, és ellehetetleníti a kis és közepes, szinte 100 százalékban magyar tulajdonú kábelszolgáltatókat.
A szakmai szövetség az MTI-hez szerdán eljuttatott közleményében hangsúlyozza: “az internet megadóztatása egyértelműen felesleges, átgondolatlan és rossz”.
Az IVSZ álláspontja szerint az internetadó tovább mélyítheti a Magyarországon egyébként is jelentős digitális szakadékot, nehéz helyzetbe hoz minden magyarországi vállalkozást, az internet-előfizetések díjának növekedéséhez vezet. A szabályozás hatására nem az adóbevétel fog nőni, hanem az internethasználat fog csökkenni – hívják fel a figyelmet.
Az internet szolgáltatást érintő bármilyen adóteher biztosan az előfizetési-szolgáltatási díjak növekedéséhez vezet – írták a közleményben. A szövetség szerint a lakossági árak várható változása vagy a szolgáltatások korlátozása éppen a leginkább rászoruló réteg számára teszi nehézzé a mindennapi életet és a munkaerő-piaci versenyképességet. A vállalati ügyfelek felé való továbbhárítás pedig a gazdaság minden szereplője számára drágábbá teszi a működést, ez közvetetten szintén beépül minden fogyasztói termék árába.
A törvényjavaslat szerinti internetadó az IVSZ előzetes véleménye szerint egyebek közt rövidtávon megszűnésre kényszeríti a kis és közepes, szinte 100 százalékban magyar tulajdonú kábelszolgáltatókat. Közép- és hosszútávon ellehetetleníti a mobil cégek jövőbeni üzleti modelljét, például a mobil TV vagy a zenei streaming szolgáltatásokat. Amennyiben az adó az IPTV-re is vonatkozik, úgy az az óriási adatigény miatt várhatóan lekerül a szolgáltatók palettájáról.
Az IVSZ arra is felhívja a figyelmet, hogy ez a fordulat különösen nehézzé teszi a kormány által vállalt Nemzeti Infokommunikációs Stratégia vagy az Európai Unió által elfogadott Digitális Menetrend teljesítését, a szélessávú fejlesztések vagy az e-közigazgatás előremozdítását, de az oktatás és digitális készségek fejlesztése révén elérhető munkahely-teremtési igyekezetet is.
Az internetadó szembe megy a kormány és minden parlamenti párt által eddig hirdetett céllal és értékkel – áll a közleményben.
Az informatikai iparágat képviselő szövetség rávilágít, hogy a KSH 2012-es adatai alapján ez az ágazat volt az egyetlen, amely még a válság éveiben is növekedni tudott, folyamatosan évente 4,5 százalékkal.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]Ujhelyi az Európai Bizottság állásfoglalását kéri[/standout]
[quote_box_center]
Brüsszel, 2014. október 22., szerda (MTI) – Írásbeli kérdést nyújtott be szerdán Ujhelyi István, az EP szociáldemokrata frakciójának magyar delegációvezetője az Európai Bizottsághoz a kormány által Magyarországon bevezetni kívánt internetadóval összefüggésben – közölte az MTI-vel a képviselő irodája.
Az MSZP-s politikus – aki az Európai Internet Alapítvány vezetőségének is tagja – a többi között arra vár választ a testülettől, hogy a tervezett adóteher megfelel-e az uniós alapértékeknek, így például az információhoz való szabad hozzáférés elvének.
A politikus emlékeztetett, hogy az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) egyik korábbi állásfoglalása értelmében az internethez való hozzáférést alapvető emberi jognak kell tekinteni, és a szólásszabadsághoz hasonlóan tiszteletben kell tartani.
Ujhelyi arról is tájékoztatást vár a bizottságtól, hogy a tervezet szerint az adatforgalmat sújtó magyar internetadó mennyiben egyeztethető össze a roamingdíjak radikális csökkentéséről, majd annak későbbi teljes kivezetéséről szóló európai törekvéssel; illetve, hogy mit tud tenni az Európai Bizottság annak érdekében, hogy a tagállamokban minél szélesebb körben és minél olcsóbban hozzáférhető legyen az internet-szolgáltatás.
Ujhelyi István írásbeli kérdésében hangsúlyozta, hogy korábban is ellenezte az internetadót.
“Ez most nem más, mint az Orbán-kormány diplomáciai és korrupciós botrányáról való figyelemelterelés, illetve annak beismerése, hogy a Fidesz-kabinet szabad pénzügyi forrásai elapadtak, és az ország minimális működésének fenntartása érdekében kénytelen az utolsó, még nem lerabolt szektorok kifacsarásához nyúlni. Akár emberi alapjogokon is átgázolva” – áll a képviselő által az MTI-hez eljuttatott kommünikében.
A politikus ezzel összefüggésben Navracsics Tibor biztosi jelölésére is kitér, kiemelve, hogy a Fidesz szerint a magyar biztosnak szánt tárca azért kiemelten fontos, mert ifjúsági biztosként az európai fiatalokért, “Európa jövőjéért” lesz felelős.
“Ha ez valóban így van, nyilván Navracsics Tibor lesz az első, aki figyelmezteti Orbán Viktort, hogy az internetadó korlátozza a magyar fiatalok információhoz való jutását és ismereteik, tudásuk bővítését. Ez pedig vállalhatatlan. Különösen úgy, hogy egyszerű pénzbehajtásról van szó” – zárul az MSZP alelnökének közleménye.
[/quote_box_center]
[standout fx=”highlighter”]BDO: a javaslat jelenlegi formájában nem éri el a kitűzött célokat[/standout]
[quote_box_center]
Budapest, 2014. október 22., szerda (MTI) – A BDO Magyarország szerint az internetadó általános bevezetése jelentős hátrányokat okoz a társadalom és a gazdaság számtalan területén, ugyanakkor messze elkerüli az adó bevezetésének valódi célját: az interneten jelentős bevételeket elérő vállalkozások megfelelő adóztatását.
A könyvvizsgáló és tanácsadó cég az MTI-hez szerdán eljuttatott állásfoglalása szerint ahhoz, hogy egy ilyen új adó az aktuális költségvetési célok mellett a kitűzött kormányzati politikai és társadalmi célokat is elérje, vagy azokat legalább ne akadályozza, érdemi módosítások szükségesek.
A BDO azt javasolja, hogy a lakossági előfizetők egyáltalán ne tartozzanak a tervezett adó hatálya alá. Az internet ebben a fogyasztói körben ugyanis elsődlegesen tudást, gyors ismeret- és információszerzést valamint kikapcsolódást jelent, nem pedig adóztatható jövedelmet vagy fogyasztást.
A vállalkozói internetfelhasználók bevonásakor figyelemmel kell lenni arra, hogy legyen felső korlátja az adónak és vegye figyelembe a szolgáltatás jellegét. Példaként említik, hogy teljesen eltérő internetes adatforgalmat produkál egy általános kis- vagy közepes vállalat, egy több száz fejlesztőt vagy munkavállalót foglalkoztató szoftverfejlesztő és-szolgáltató, vagy egy szolgáltatóközpont.
A BDO azt is javasolja, hogy vegyék figyelembe az esetlegesen fizetendő reklámadót, amelyet internetes reklámok esetén már fizetnek az érintett vállalkozások.
Fontos szempontnak tartják azt is, hogy az új adónem a környező országokhoz képest ne jelentsen azonnali adózásbeli versenyhátrányt.
Gerendy Zoltán, a BDO Magyarország vezető adótanácsadó partnere a közleményben kifejti: egy megfelelően fókuszált és jól előkészített, az internetes adatforgalmon alapú adó az útdíjhoz hasonlóan eredményesen bevezethető az internet minden pozitív társadalmi tulajdonságának megtartása mellett. Elengedhetetlen azonban, hogy az internetes “útdíjat” csak az fizesse, aki ténylegesen üzleti célra használja a “digitális országutat”, és ne az, aki csak a járdán sétál és kirakatokat néz, vagy éppen az út mentén kirándul.”
[/quote_box_center]
