Getty Images A LinkedIn listája az Apple App Store-ban egy iPhone képernyőjén megjelenített közeli felvételen, színes rózsaszín, kék és lila háttér előtt. Getty Images

A karrierhálózati oldal, a LinkedIn azt mondta az ausztrál törvényhozóknak, hogy túl unalmas a gyerekek számára ahhoz, hogy indokolt legyen a 16 éven aluliak számára javasolt közösségi médiatilalomba való felvétele.

“A LinkedIn egyszerűen nem rendelkezik a kiskorúak számára érdekes és vonzó tartalommal” – állította a Microsoft tulajdonában lévő vállalat az ausztrál szenátus egyik bizottságának benyújtott beadványában.

Az ausztrál kormány azt mondta, hogy “világelső” jogszabályokat fog bevezetni a gyermekek közösségi médiaplatformokhoz való hozzáférésének megakadályozására.

A fiatalok körében legnépszerűbb platformok mögött álló vállalatok – a Meta, a Google, a Snapchat-tulajdonos Snap Inc és a TikTok – azonban a törvényhozókhoz benyújtott beadványaikban mind megtámadták a tervezett törvényt.

Anthony Albanese miniszterelnök azt mondta, hogy a törvényjavaslat célja a közösségi média által az ausztrál gyerekeknek okozott károk kezelése.

Azt mondta, hogy “az anyukáknak és apukáknak” szól, akik hozzá hasonlóan “betegre aggódják magukat a gyerekeink biztonsága miatt az interneten”.

A szenátus környezetvédelmi és kommunikációs törvényhozási bizottsága egy napot adott a válaszadóknak arra, hogy véleményezzék a törvényjavaslatot, amely módosítaná a már meglévő online biztonsági törvényt.

A jelentés a szenátusnak szerint a törvényjavaslatot el kell fogadni – feltéve, hogy figyelembe veszik az abban foglalt ajánlásokat, például a fiatalok bevonását a jogszabály végrehajtásába.

“Jelentős aggályok

A világ legnagyobb technológiai cégei azonban válaszaikban kifejtették, hogy miért nem elégedettek a javasolt törvénnyel.

A Google – amely a YouTube tulajdonosa – és az Instagram-szülő Meta azt mondta, hogy több időre van szükségük a jogszabály átgondolásához.

A Meta szerint jelenlegi formájában “nem fogja elérni azt a célját, hogy csökkentse a szülőkre nehezedő terheket a fiatalok biztonságának kezelésében a közösségi médiában”.

Azt is állította, hogy “figyelmen kívül hagyja a gyermekbiztonsági és mentális egészségügyi szakértők által bemutatott bizonyítékokat” – ezt a nézetet a Snapchat is osztotta saját beadványában.

Az X (korábban Twitter) eközben megkérdőjelezte a törvényjavaslat javaslatainak jogszerűségét.

A TikTok Australia közölte, hogy “jelentős aggályai” vannak a törvényjavaslattal kapcsolatban a javasolt formában.

A többi, a jogszabályt kommentáló platformhoz hasonlóan azt mondta, hogy az “függ” egy folyamatban lévő, a felhasználók életkorát hatékonyan ellenőrző technológiákat vizsgáló kormegállapítási kísérlettől.

Ella Woods-Joyce, a TikTok ausztrál és új-zélandi közpolitikai igazgatója a vállalat beadványában azt írta, hogy a törvényjavaslat “elsietett elfogadása komoly kockázatot jelent további nem szándékolt következményekkel”.

A LinkedIn azonban más megközelítést választott – beadványában azzal érvel, hogy ez egy olyan platform, amely egyszerűen nem érdekli a gyerekeket.

A 16 éves alsó korhatár azt jelenti, hogy nem férhetnek hozzá, mondta a vállalat, hozzátéve, hogy eltávolítja a gyermekfiókokat, ha megtalálják őket.

Ha a LinkedIn sikeresen érvelhet azzal, hogy nem kell a jogszabály hatálya alá vonni, akkor potenciálisan elkerülheti a további korellenőrzési eljárások bevezetésével járó költségeket és fennakadásokat.

“A LinkedIn platformjának a javasolt jogszabály szerinti szabályozás alá vonása szükségtelen akadályokat és költségeket teremtene a LinkedIn ausztráliai tagjai számára az életkor igazolásának elvégzéséhez” – áll a közleményben.

Érdeklődés máshol

Az ausztrál kormány közölte, hogy még a parlamenti év vége előtt be akarja vezetni a jogszabályt.

Szakértők szerint azonban a törvénytervezet időkerete és jelenlegi összetétele nem ad lehetőséget a megfelelő ellenőrzésre.

Carly Kind, az ország adatvédelmi biztosa azt mondta. egy LinkedIn-bejegyzésben hétfőn, miután megjelent egy nyilvános szenátusi meghallgatáson, hogy aggódik “a közösségi média betiltásának széles körű adatvédelmi következményei miatt”.

Lorraine Findlay emberi jogi biztos “teljesen elégtelennek” nevezte a jogszabályra adott egynapos határidőt a válaszok benyújtására. egy csütörtöki LinkedIn-bejegyzésben.

“Tényleges konzultációra van szükségünk, nem csak a látszatára” – mondta.

Mindazonáltal az ausztrál kormány tervei máshol is érdeklődést váltottak ki.

Az Egyesült Királyságban a technológiai miniszter, Peter Kyle, a BBC-nek azt mondta nem zárta ki a hasonló jogszabályokat.

Forrás (BBC) – angol nyelven.

Tetszett a tartalom?