A brit versenyfelügyelet befejezte a Microsoft és a ChatGPT készítője, az OpenAI közötti partnerséggel kapcsolatos vizsgálatát.

A Verseny- és Piacfelügyelet (CMA) azt vizsgálta, hogy a Microsoft és a világ legismertebb mesterséges intelligenciával (AI) foglalkozó cég közötti kapcsolat megváltozott-e a zűrzavar után, amely a cég főnökét, Sam Altmant kirúgták, majd újra felvették.

A CMA arra a következtetésre jutott, hogy annak ellenére, hogy a Microsoft több milliárd dollárt fektetett be az OpenAI-ba, és egyes AI-termékeinek kizárólagos használatára jogosult, a partnerség változatlan marad, így az Egyesült Királyság fúziós szabályai alapján nem vizsgálható.

A digitális jogokért küzdő Foxglove szerint ez azt mutatja, hogy a CMA-t “lebutították”.

A CMA 2023 decemberében indította meg a vizsgálatot, miután a Microsoft nyomást gyakorolt az OpenAI-ra, hogy az újra alkalmazza Altman urat, napokkal az elbocsátása után.

“Tekintettel a Microsoft potenciálisan fontos szerepére Sam Altman újbóli kinevezésének biztosításában, a CMA úgy vélte, hogy ésszerű esély van arra, hogy a vizsgálat feltárja, hogy a Microsoft fokozta az OpenAI kereskedelempolitikája feletti ellenőrzését” – írta a watchdog szerint.

Szerdán azonban arra a következtetésre jutott, hogy a Microsoft “nagymértékű anyagi befolyást gyakorol” az OpenAI kereskedelmi politikájára anélkül, hogy teljes mértékben ellenőrizné azt.

“Mivel ez az irányításváltás nem történt meg, a partnerség jelenlegi formájában nem felel meg az Egyesült Királyság fúzióellenőrzési rendszere szerinti felülvizsgálat feltételeinek” – írta a CMA fúziókért felelős ügyvezető igazgatója, Joel Bamford az alábbi bejegyzésében LinkedIn-en megjelent cikkében.

Hozzátette azonban: “A CMA joghatósággal kapcsolatos megállapításait nem szabad úgy értelmezni, hogy a partnerséget tisztázták a lehetséges versenyjogi aggályok tekintetében; de az Egyesült Királyság fúzióellenőrzési rendszerének természetesen a Parlament által meghatározott hatáskörön belül kell működnie.”.

A kritikusok szerint azonban a döntés összefüggésben van a megváltozott politikai környezettel, amelyben a CMA jelenleg működik.

A kormány utasította az ország szabályozó hatóságait, hogy tegyenek javaslatokat a gazdasági növekedés ösztönzésére.

Januárban a kormány eltávolította a CMA akkori elnökét, Marcus Bokkerinket, mert elégedetlen volt a felhívásra adott válaszával.

Helyét ideiglenesen Doug Gurr, az Amazon UK korábbi főnöke vette át.

“A CMA több mint egy évig ült ezen a döntésen, mégis néhány héten belül, miután egy korábbi Amazon-főnököt ültettek az elnöki székbe, úgy döntött, hogy végig minden teljesen rendben volt, nincs itt semmi látnivaló” – mondta Rosa Curling, a Foxglove társügyvezető igazgatója.

“Ez rossz jel, hogy a Big Tech sikeresen meggyőzte a miniszterelnököt, hogy tegye semmissé a versenyszabályozó hatóságunkat, és hagyja, hogy a Big Tech bekebelezze a csúcstechnológia jelenlegi generációját – ahogyan a legutóbbit is” – mondta a BBC-nek.

Amikor a BBC News megkereste a CMA-t, hogy válaszoljon ezekre a megjegyzésekre, Bamford úr LinkedIn-bejegyzésére mutattak, ahol azt írta: “Nem vagyunk vakok az idő hosszával szemben, amit ez a vizsgálat igénybe vett… Tudjuk, hogy a tempó fontos az üzleti bizalom és a befektetések szempontjából”.

Hozzátette, hogy azért tartott ilyen sokáig ez a vizsgálat, mert a Microsoft és az OpenAI kapcsolata ez idő alatt változott.

Kevesebb mint egy évvel ezelőtt a CMA vezérigazgatója, Sarah Cardell azt mondta, hogy a testület “valódi aggodalmak” a nagy technológiai cégek közötti mesterséges intelligencia partnerségek “összekapcsolt hálójával” kapcsolatban.

De egy utasításkészletben a CMA-nak februárban kiadott közleményében a kormány azt mondta, hogy a “növekedést és a beruházást támogató beavatkozásokat” kell előnyben részesítenie.

Ugyanebben a hónapban az Egyesült Királyság az USA mellé állt a párizsi csúcstalálkozón nem írt alá megállapodást a mesterséges intelligenciáról.

JD Vance amerikai alelnök azt mondta a küldötteknek, hogy a mesterséges intelligencia túlzott szabályozása “megölhet egy átalakuló iparágat, amint az éppen elindul”.

“A CMA kevésbé intervencionista megközelítést fog alkalmazni a verseny védelme és az összefonódás-ellenőrzési felülvizsgálatok terén, [but] ez nem jelenti azt, hogy a CMA minden elé terjesztett ügyletet kérdés nélkül jóváhagy” – mondta Chloe Birkett, a Freeths ügyvédi iroda versenyjogásza.

“A CMA célja, hogy segítsen megőrizni a versenyt a piacokon, hogy a fogyasztók tisztességes üzletet kapjanak” – mondta.

Tom Singleton és Chris Vallance további tudósításai.