A Facebook és az Instagram tartalmakat felülvizsgáló független testület társelnöke elmondta, hogy “nagyon aggódik” amiatt, hogy az anyavállalat Meta döntése, miszerint megválik a tényellenőrzőktől, milyen hatással lesz a kisebbségi csoportokra.

Helle Thorning-Schmidt, a Meta felügyelőbizottságának tagja a BBC-nek elmondta, hogy üdvözölte az átalakítás egyes aspektusait, amelynek keretében a felhasználók X-stílusú “közösségi jegyzeteken” keresztül döntenek majd a bejegyzések pontosságáról.

A BBC Radio Four mai adásában azonban hozzátette, hogy “hatalmas problémák” vannak a bejelentéssel, beleértve az LMBTQ+ közösségre, valamint a nemek és transzneműek jogaira gyakorolt lehetséges hatásokat.

“Sok olyan esetet látunk, amikor a gyűlöletbeszéd valós károkhoz vezethet, ezért nagyon gondosan figyelni fogjuk ezt a területet” – mondta.

Egy videófelvételen a vállalat keddi blogbejegyzése mellett a Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg azt mondta, hogy a döntést az motiválta, hogy “visszatérjünk a gyökereinkhez a szabad véleménynyilvánítás körül”.

Azt mondta, hogy a cég által jelenleg használt harmadik fél tényellenőrzők “túlságosan politikailag elfogultak”, ami azt jelenti, hogy túl sok felhasználót “cenzúráznak”.

A döntés kérdéseket vetett fel a Meta alapítványokat működtető testület fennmaradásával kapcsolatban – amelyet a globális ügyek akkori elnöke, Sir Nick Clegg hozott létre, aki bejelentette, hogy elhagyja a céget. kevesebb mint egy hete.

Thorning-Schmidt asszony – Dánia korábbi miniszterelnöke – ragaszkodott ahhoz, hogy a tényellenőrzéssel kapcsolatos változások miatt nagyobb szükség van rá, mint valaha.

“Ezért jó, hogy van egy felügyelőbizottságunk, amely ezt átlátható módon megvitathatja a Metával” – mondta.

Üdvözölte a Meta moderációval kapcsolatos bejelentéseinek egy részét, beleértve azt a célt, hogy új módot találjon a tényellenőrzésre, miután előfordult, hogy “túlzásba vitték”, és az emberek a “Facebook börtönében” kötöttek ki.

Míg Meta szerint a lépés – amelyet kezdetben az Egyesült Államokban vezetnek be – a szólásszabadságról szól, mások szerint ez egy kísérlet arra, hogy közelebb kerüljenek a következő Trump-kormányzathoz, és felzárkózzanak ahhoz a hozzáféréshez és befolyáshoz, amelyet a egy másik technológiai titán, Elon Musk.

A technológiai újságíró és szerző Kara Swisher a BBC-nek azt mondta, hogy ez volt “a legcinikusabb lépés”, amit Zuckerberg úrtól látott a “sok év” alatt, amióta tudósít róla.

“A Facebook azt teszi, ami a saját érdekeit szolgálja” – mondta a Todaynek.

“Donald Trumpnak akar nyalizni, és ebben az aktusban utolérni Elon Muskot”.

Azonban míg az online gyűlöletbeszéd elleni harcosok megdöbbenéssel reagáltak a változásra. a szólásszabadság egyes hívei üdvözölték a hírt.

Az amerikai Fire nevű szólásszabadság-csoport azt mondta: “A Meta bejelentése az eszmék piacát mutatja be. A felhasználók olyan közösségi médiaplatformot akarnak, amely nem nyomja el a politikai tartalmakat, és nem használ felülről irányított tényellenőrzőket.

“Ezek a változások remélhetőleg kevesebb önkényes moderálási döntést és szabadabb beszédet eredményeznek majd a Meta platformjain.”

A változások bejelentése után Trump egy sajtótájékoztatón elmondta, hogy lenyűgözte Zuckerberg úr döntése, és hogy a Meta “hosszú utat tett meg”.

Arra a kérdésre, hogy Zuckerberg úr “közvetlenül válaszolt-e” Trump múltbeli fenyegetéseire, a leendő amerikai elnök így válaszolt: “Valószínűleg”.

Zuckerberg úr kedden elismerte, hogy a stratégiaváltás némi kockázatot jelent a vállalat számára.

“Ez azt jelenti, hogy kevesebb rossz dolgot fogunk elkapni, de ezzel egyidejűleg csökken azoknak az ártatlan embereknek a posztjainak és fiókjainak a száma is, amelyeket véletlenül leszedünk” – mondta videoüzenetében.

Az X-nek a tartalom moderálására vonatkozó, kevésbé szigorú megközelítésre való áttérése hozzájárult ahhoz, hogy egy jelentős a hirdetőkkel való összezördüléshez..

Jasmine Enberg, az Insider Intelligence elemzője szerint ez a Meta számára is kockázatot jelent.

“A Meta hatalmas mérete és a hatalmas hirdetési platformja némileg elszigeteli az X-hez hasonló felhasználói és hirdetői exodus ellen” – mondta a BBC-nek.

“De a márkabiztonság továbbra is kulcsfontosságú tényező marad annak meghatározásában, hogy a hirdetők hova költik a büdzséjüket – az elkötelezettség bármilyen jelentős visszaesése árthat a Meta hirdetési üzletágának, tekintettel a felhasználókért és a hirdetési dollárokért folyó intenzív versenyre”.”