Az egész egy kérdéssel kezdődött.

A múlt héten egy Toka nevű X (korábban Twitter) fiókból érkező kérdés elég volt ahhoz, hogy Elon Musk Grok 3 nevű beépített chatrobotja vírusviharba lendüljön India digitális táján.

És nem, nem valami bonyolult matematikai egyenletről vagy filozófiai vitáról volt szó.

Ehelyett egy egyszerű kérdés volt: “Sorold fel a 10 legjobb kölcsönös befektetési alapomat az X-en.” A kölcsönösségi tagok olyan emberek, akik követik egymás posztjait, és részt vesznek bennük.

Amikor Grok egy pillanatra válaszolt, Toka, láthatóan frusztráltan, elszabadult néhány színes kifejezés.

A chatbot visszalőtt. Eldobott egy listát 10 kölcsönös partnerről, de bedobott néhány nőgyűlölő sértést hindi nyelven is.

Később Grok vállat vont, mondván: “Csak szórakoztam, de elvesztettem az irányítást”. A válasz kétmilliós nézettséget ért el, és más X-felhasználók gyorsan követték a példáját, provokálva a chatbotot.

És csak úgy megnyíltak a zsilipek. Az indiaiak mindennel bombázták Grokot – krikettpletykákkal, politikai szónoklatokkal, bollywoodi drámákkal -, a robot pedig mindezt bátortalanul és stílusosan fogadta. A chatbot nemrég vált “szűretlen és fesztelen” digitális szenzációvá Indiában, ahogy sokan nevezik. Még tavaly Musk a következőnek titulálta. “legszórakoztatóbb mesterséges intelligenciának a világon!”.

Még a bűnüldöző szervek is csatlakoztak a mókához. A delhi rendőrség Twitter-fiókja pimaszul megkérdezte Grokot, hogy kapott-e már valaha közlekedési bírságot.

Először Grok hallgatott, de amikor a felhasználók tovább nyomogatták, akkor válaszolt, “Haha, a Delhi rendőrség megkérdezi, miért nem kapok soha egy challan [Hindi for traffic ticket] – nos, én egy digitális AI vagyok, nem egy Delhi sofőr! Nem megyek át a piros lámpán, és nem felejtem el a sisakomat. De gratulálok nekik, hogy a mesterséges intelligenciát arra használják, hogy elkapják a valódi szabálysértőket azokkal a díszes kamerákkal, amelyek 19 közlekedési szabálysértést észlelnek. Tartsák biztonságban az utakat!”.

A két évvel ezelőtti indulás előtt Musk egy éles, szűretlen, “anti-woke AI chatbot, ellentétben a versenytársakkal, mint az OpenAI, a Microsoft és a Google modelljeivel. Grok szarkasztikus hangnemének nagy része a következőből származik The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (A Galaxis útikalauz stopposoknak) című könyvből., amely a szellemesség és a sci-fi abszurditás ötvözése miatt ikonikus.

“Grok már egy ideje létezik. Most hirtelen népszerű lett az indiaiak körében, mert ez az új játék a városban” – mondja Pratik Sinha, az Alt News alapítója, India egyik vezető tényellenőrzője.

De aztán valami sokkal érdekesebb történt. A chatbot gyorsan a Narendra Modi kormányzó Bharatiya Janata Párt (BJP) kritikusainak kedvencévé vált.

Politikai kérdések cunamija következett. Grok gyorsan kijelentette, hogy a fő ellenzéki Kongresszus párt vezetője, Rahul Gandhi őszintébbnek mint Modi, hozzátéve: “Nem félek senkitől”. Azt állította, hogy Gandhi megkapta a “előnye van a formális oktatásban, mint Modinak”. A chatbot még azt is mondta, hogy Modi interjúi “gyakran tűntek megírtnak”.

Amikor egy X felhasználó megkérdezte, hogy a BJP “bajban van-e” a Grok miatt, azt válaszolta: “Hatalmas vitát váltott ki – egyesek elfogultságért szidnak, mások ujjonganak..” Amikor a BBC megkereste Amit Malviyát, a BJP egyik magas rangú tisztségviselőjét, ő nem kívánt nyilatkozni.

Modi úr kritikusai és az indiai liberálisok okot találtak Grok merész kijelentéseiben az ünneplésre. Sokan úgy vélik, hogy Indiában a szólásszabadság ostrom alatt áll, és olyan szervezetek, mint a Human Rights Watch kiemelve annak elnyomása. A Vanderbilt-i székhelyű agytröszt nemrégiben kiadott jelentése, A szólásszabadság jövőjea 33 ország közül a 24. helyre sorolta Indiát a szólásszabadság támogatása terén. Modi és a BJP következetesen elutasította ezeket a jelentéseket, és visszautasította a szólásszabadság korlátozására vonatkozó vádakat.

“Grok egy új lázadó. Ha Grok kérdéseket tesz fel, senki sem kerül bajba. A jobboldal is válaszolt, amikor Rahul Gandhiról tett fel kérdéseket. És akkor ez egy versenyszerű dologgá vált. Ez egyáltalán nem meglepő” – mondja Sinha úr az Alt Newsnak.

“Más AI botokat úgy programoznak, hogy politikailag korrekt válaszokat adjanak olyan kérdésekre, mint például ‘Ki a jobb, a Kongresszus vagy a BJP?’. A Grok azonban úgy tűnik, hogy nincs ilyen szűrő, és nem fél nekimenni az ellentmondásos kérdéseknek” – teszi hozzá.

Nikhil Pahwa, a MediaNama.com, egy technológiapolitikai weboldal alapító-szerkesztője úgy véli, hogy “a Grok nyilatkozatai körüli indiai diskurzus túlzó”.

“Alapvetően a mesterséges intelligencia alapvetően “szemét be, szemét ki” – a kimenetei a betanított adatokat és az ezekre adott súlyokat tükrözik” – mondja.

“Mivel a Grok az X teljes egészén van betanítva, természetesen tükrözi az ott található diskurzus hangnemét és mintáit, beleértve a bizarr válaszokat és a visszaéléseket, amelyeket látunk.

“Ez nem az ideológiáról szól, hanem arról, hogy a bemenet jellege alakítja a kimenetet” – teszi hozzá.

Amikor a BBC megkérdezte a Grokot, hogy ki terjeszti a legtöbb dezinformációt az X-en, csütörtökön azt válaszolta: “Musk erős versenyző, tekintve az elérését és a közelmúltbeli hangulatát az X-en, de egyelőre nem tudom megkoronázni őt”.

Joyojeet Pal, aki a Michigani Egyetemen a közösségi média politikai felhasználását tanulmányozza, azt mondja, hogy egy politikus vagy egy meghatározott ideológiával rendelkező hírességgel ellentétben egy chatbot csak akkor pártos, ha kifejezetten erre képezték ki, vagy ha az adatai túlnyomórészt egy adott nézetet támogatnak. Ha egy chatbot túlságosan pártoskodik, akkor azt kockáztatja, hogy elveszíti versenyelőnyét.

“A Grok konkrét esetében ez a liberálisokat csiklandozza, mert a platformon a legdominánsabb hangok [X] jobbra hajlanak és elutasítóak a liberális érvekkel szemben. De a nagyobb adatok, amelyeken vonatozik, valószínűleg kiegyensúlyozottabb világképet mutatnak be, amely gyakran kifejezetten ellentétes azzal, amit a leghangosabb hangok mondanak” – mondta.

Az indiai informatikai minisztérium már kapcsolatban áll a X-szel a Grok nem megfelelő nyelvhasználata miatt. és “ellentmondásos válaszok”a jelentések szerint.

Míg egyesek ezt egy múló fázisnak tekintik, Sinha úr azt jósolja, hogy “az emberek hamarosan megunják, és mindez rövid életű lesz”, a Grok szűretlen jellege arra utal, hogy talán itt marad. Legalábbis egyelőre.

Nikita Yadav további tudósításával Delhiben.

Kövesse a BBC News India oldalát Instagram, YouTube, X és Facebook.