A belügyminiszter az atv.hu honlapon látható interjúban már nem tagadja, hogy 2009 végén készült egy jelentés, az, amelyikre Bajnai Gordon akkori miniszterelnök múlt pénteki nyilatkozatában hivatkozik. Ugyanakkor az annak nyilvánosságra hozatalára vonatkozó igényt azzal utasítja el, hogy az nem a szolgálatok jelentése, hanem csak a miniszterelnöknek szóló tájékoztató, amelyben nincs új elem az addig nyilvánosságra hozottakhoz képest. Pintér állítását Bajnai Gordon cáfolja, ugyanis, mint azt Bajnai fogalmazta, az általa látott irat tartalma gyökeresen ellentétes a Pintér által sugallni, illetve állítani kívántakkal. A 2009 végén keletkezett irat szerint a szolgálatok nem tudták kideríteni, ki vitte ki az eredeti hanganyagot.

2. Pintér belügyminiszter hazudik, amikor azt állítja, hogy Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök a nyilvánosság előtt többször elismerte, hogy tudja: kik a kiszivárogtatók. Ezen a ponton a miniszter tényeket hamisít. Tudniillik, Gyurcsány Ferenc konzekvensen azt állítja, hogy megalapozott gyanúja van az érintettek személyéről, de azt éppen azért nem hozza nyilvánosságra, mert a gyanút száz százalékig nem tudja bizonyítani.

3. A belügyminiszter azt állítja, hogy azért hozta nyilvánosságra a csonkított jelentéseket, mert Gyurcsány Ferenc azt január 8-án, közösségi oldalán kérte. Ugyanakkor elhallgatja, hogy ez a kérés annak következtében hangzott el, hogy a belügyminiszter egy nappal korábban, január 7-én, maga nyilatkozta azt, hogy korábban, írásban is rögzített véleményét megváltoztatva, közzétenné az őszödi titkosszolgálati jelentés egy részét. Erre reagált úgy Gyurcsány Ferenc, hogy ne a jelentés egy részét, hanem az egészet hozzák nyilvánosságra.

Pintér Sándor sumákol, amikor nem ad választ arra a kérdésre, hogy a kampány nyitányakor, január 7-én, miért döntött az iratok csonkított, részleges nyilvánosságáról.

Vadai Ágnes országgyűlési képviselő
Demokratikus Koalíció