Több ezer brit vállalkozás kaphat kifizetéseket, ha a Microsoft technológiai óriáscég ellen benyújtott jogi kereset sikeres lesz.

Dr. Maria Luisa Stasi szabályozási szakértő azt állítja, hogy a technológiai óriás túl sokat számolt fel a vállalatoknak a felhőalapú számítástechnikában használt Window Server szoftveréért.

A brit vállalkozások nevében több mint 1 milliárd font kártérítést követel.

A BBC megkereste a Microsoftot kommentárért.

Az ügyet “opt-out” alapon indították – ami azt jelenti, hogy az Egyesült Királyságban minden szervezetet képviselnek, hacsak nem kívánnak nem képviselni.

Ez a legutóbbi csoportos kereset, amelyet a brit versenyjogi fellebbviteli bírósághoz nyújtottak be a nagy technológiai cégek ellen. Facebook, Google, és mobiltelefonos cégek azok között, akik más követelésekkel szemben állnak.

Az ilyen típusú követelések még viszonylag újak, mivel 2015-ben vezették be őket az Egyesült Királyságban, így kevés precedens van arra, hogy mennyire valószínű, hogy sikeres lesz – de valószínűleg még évekbe telik, mire eredményre jutnak.

Az esetre akkor kerül sor, amikor az Egyesült Királyság Verseny- és Piacfelügyeleti Hatósága vizsgálja a felhőalapú számítástechnikai iparágat az Egyesült Királyságban.

A felhőalapú számítástechnika tágabb értelemben az online tárolt adatokat jelenti, amelyekhez bárhol és bármikor hozzá lehet férni.

Ez a modern világ működésének kulcsfontosságú része, a felhő felhasználása a hatalmas adatmennyiségek tárolásától kezdve a videók és zenék streameléséig terjed.

A felhőalapú számítástechnika ma már számos vállalkozás működésének is kritikus részét képezi.

Ez általában azt jelenti, hogy vagy a Microsoft Azure platformját használják, vagy alternatív szolgáltatókkal – például az Amazonnal és a Google-lal – kötnek megállapodást, akik aztán a Microsoft szoftvereit licencelhetik.

Ez a licencelési elem az, ami vitát váltott ki, a Google júniusban azt mondta a CMA-nak: “Úgy véljük, hogy a Microsoft licencelési gyakorlata egyrészt növeli a riválisok költségeit, másrészt gyengíti a riválisok azon képességét, hogy az ügyfélkereslet jelentős részéért versenyezzenek”.

A Microsoft határozottan tagadta ezt, és a vizsgálatra adott júliusi válaszát azzal kezdte, hogy a licencelési feltételei “nem emelik meg jelentősen a felhőszolgáltatási versenytársak költségeit”.

A ma benyújtott jogi kereset azt állítja, hogy “sok ezer” brit vállalkozás lehet érintett.

Azt állítja, hogy a kisvállalkozásokat “különösen súlyosan érinti”, rámutatva a következőkre a Nemzeti Statisztikai Hivatal adataira, amelyek szerint 2022-ben több vállalkozás szűnt meg, mint ahányat indítottak.

“Egyszerűen fogalmazva, a Microsoft azzal bünteti a brit vállalkozásokat és szervezeteket, hogy a Google-t, az Amazont és az Alibabát használják a felhőalapú számítástechnikára, hogy arra kényszeríti őket, hogy több pénzt fizessenek a Windows Serverért” – mondta Stasi asszony.

“Ezzel a Microsoft arra próbálja rákényszeríteni az ügyfeleket, hogy az Azure felhőalapú számítástechnikai szolgáltatását használják, és korlátozza a versenyt az ágazatban.

“A per célja, hogy megkérdőjelezze a Microsoft versenyellenes magatartását, arra kényszerítse őket, hogy pontosan fedjék fel, mennyit büntettek meg jogtalanul az Egyesült Királyságban a vállalkozásokat, és adják vissza a pénzt azoknak a szervezeteknek, amelyeknek tisztességtelenül túlszámlázták.”