Karácsonyra érdekes ajándékot kaptam egy barátomtól – a saját “bestseller” könyvemet.

A “Tech-Splaining for Dummies” (nagyszerű cím) a nevemet és a fényképemet viseli a borítóján, és ragyogó kritikákat kapott.

Mégis teljes egészében az AI írta, néhány egyszerű, rólam szóló felvetéssel, amelyet Janet barátom adott.

Érdekes olvasmány, és helyenként nagyon vicces. De elég sokat kanyarog, és valahol egy önsegítő könyv és egy anekdotákból álló folyam között van.

Utánozza az én fecsegő írásmódomat, de egy kicsit ismétlődő és nagyon bőbeszédű is. Lehet, hogy túlmutatott Janet felkérésein, amikor adatokat gyűjtött össze rólam.

Több mondat is így kezdődik: “vezető technológiai újságíróként…” – borzalom -, ami akár egy online életrajzból is származhatott volna.

Van egy rejtélyes, ismétlődő hallucináció is a macskám formájában (nincs háziállatom). És szinte minden oldalon van egy metafora – némelyik véletlenszerűbb, mint a többi.

Az interneten tucatnyi cég kínál AI-könyvíró szolgáltatásokat. Az én könyvem a BookByAnyone-tól származik.

Amikor felvettem a kapcsolatot az izraeli székhelyű Adir Mashiach vezérigazgatóval, elmondta, hogy körülbelül 150 000 személyre szabott könyvet adott el, főként az Egyesült Államokban, mióta 2024 júniusában átállt az AI által generált útikönyvek összeállítására.

A saját, 240 oldalas bestseller papírkötésű példánya 26 fontba kerül. A cég saját AI-eszközeit használja ezek létrehozásához, amelyek egy nyílt forráskódú nagy nyelvi modellen alapulnak.

Nem arra kérem, hogy vegye meg a könyvemet. Valójában nem is lehet – csak Janet, aki létrehozta, rendelhet további példányokat.

Jelenleg nincs akadálya annak, hogy bárki bárki nevében létrehozzon egyet, beleértve a hírességeket is – bár Mashiach úr szerint vannak védőkorlátok a visszaélésszerű tartalom ellen. Minden könyv tartalmaz egy nyomtatott nyilatkozatot, amely szerint a könyv fiktív, mesterséges intelligencia által létrehozott, és “kizárólag humor és örömszerzés céljából” készült.

Jogilag a szerzői jogok a céget illetik, de Mashiach úr hangsúlyozza, hogy a terméket “személyre szabott tréfás ajándéknak” szánják, és a könyveket nem adják tovább.

Reméli, hogy bővíteni fogja kínálatát, különböző műfajokat, például sci-fit generálva, és talán önéletrajzi szolgáltatást is kínál majd. Úgy tervezték, hogy ez a fogyasztói mesterséges intelligencia egy könnyed formája legyen – mesterséges intelligencia által generált árucikkek értékesítése emberi vásárlóknak.

Ez egy kicsit ijesztő is, ha hozzám hasonlóan te is a megélhetésedért írsz. Nem utolsósorban azért, mert valószínűleg kevesebb mint egy percig tartott létrehozni, és néhány helyen valóban úgy hangzik, mint én.

Zenészek, szerzők, művészek és színészek világszerte aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy munkájukat felhasználják generatív AI-eszközök betanítására, amelyek aztán hasonló tartalmakat gyártanak ez alapján.

“Tisztáznunk kell, hogy amikor itt adatokról beszélünk, akkor valójában az emberi alkotók életművére gondolunk” – mondja Ed Newton Rex, a Fairly Trained alapítója, aki azért kampányol, hogy az AI-cégek tartsák tiszteletben az alkotói jogokat.

“Ez a könyveket, ez a cikkeket, ez a fotókat jelenti. Ez művészeti alkotások. Ez rekordok… A mesterséges intelligencia képzésének lényege, hogy megtanuljuk, hogyan kell valamit csinálni, és aztán még több ilyet csináljunk.”

2023-ban egy dal, amelyben Drake és The Weeknd kanadai énekesek mesterséges intelligencia által generált hangja szerepelt, vírusként terjedt el a közösségi médiában, mielőtt lekerült a streaming platformokról, mert nem az ő munkájuk volt, és nem járultak hozzá. Ez nem akadályozta meg a szám alkotóját abban, hogy megpróbálja jelölni a számot Grammy-díjra. És bár az előadók hamisak voltak, a dal mégis hatalmas népszerűségnek örvendett.

“Nem gondolom, hogy a generatív mesterséges intelligencia kreatív célokra való használatát be kellene tiltani, de azt igen, hogy az ilyen célokra használt generatív mesterséges intelligenciát, amelyet engedély nélkül képeznek ki emberek munkáján, be kellene tiltani” – teszi hozzá Newton Rex úr. “A mesterséges intelligencia nagyon erős lehet, de építsük fel etikusan és tisztességesen.”

Az Egyesült Királyságban néhány szervezet – köztük a BBC – úgy döntött, hogy megakadályozza, hogy az AI fejlesztők az online tartalmaikat tréning céljából átkutassák. Mások úgy döntöttek, hogy együttműködnek – a Financial Times például a ChatGPT-t létrehozó OpenAI-val kötött partnerséget.

Az Egyesült Királyság kormánya fontolgatja a törvény felülvizsgálatát, amely lehetővé tenné az AI-fejlesztők számára, hogy az alkotók internetes tartalmait használják modelljeik fejlesztéséhez, hacsak a jogtulajdonosok nem zárkóznak el ettől.

Ed Newton Rex ezt “őrültségnek” nevezi.

Rámutat, hogy a mesterséges intelligencia olyan területeken is képes előrelépést elérni, mint a védelem, az egészségügy és a logisztika, anélkül, hogy a szerzők, újságírók és művészek munkáját átkutatná.

“Mindezek a dolgok anélkül működnek, hogy elmennénk és megváltoztatnánk a szerzői jogi törvényeket, és tönkretennénk az ország alkotóinak megélhetését” – érvel.

Kidron bárónő, a Lordok Házának crossbench peer-je szintén határozottan ellenzi a szerzői jognak a mesterséges intelligencia érdekében történő eltörlését.

“A kreatív iparágak jólétet teremtenek, 2,4 millió munkahelyet és rengeteg örömet” – mondja a bárónő, aki az Oxfordi Egyetem Institute for Ethics in AI tanácsadója is.

“A kormány a növekedés homályos ígéretére hivatkozva aláássa az egyik legjobban teljesítő iparágat”.

A kormány szóvivője azt mondta: “Addig nem teszünk semmilyen lépést, amíg nem vagyunk teljesen biztosak abban, hogy van egy gyakorlati tervünk, amely megvalósítja az egyes célkitűzéseinket: a jogtulajdonosok nagyobb kontrollja, hogy segítsük őket a tartalom licencelésében, a vezető mesterséges intelligencia modellek kiképzéséhez szükséges kiváló minőségű anyagokhoz való hozzáférés az Egyesült Királyságban, valamint a jogtulajdonosok számára nagyobb átláthatóság a mesterséges intelligencia fejlesztői részéről.”

Az Egyesült Királyság kormányának új AI-tervének értelmében egy olyan nemzeti adattárat is elérhetővé tesznek az AI-kutatók számára, amely a legkülönbözőbb forrásokból származó nyilvános adatokat tartalmazza.

Az Egyesült Államokban a mesterséges intelligencia ellenőrzésére vonatkozó szövetségi szabályok jövője Trump elnök visszatérését követően a levegőben lóg.

2023-ban Biden aláírt egy végrehajtási utasítást amely a mesterséges intelligencia biztonságának növelését tűzte ki célul, többek között azzal, hogy az ágazatban tevékenykedő cégeknek meg kell osztaniuk rendszereik működésének részleteit az amerikai kormánnyal, mielőtt azokat nyilvánosságra hoznák.

De ez mostanra már Trump hatályon kívül helyezte. Még nem tudni, mit tesz helyette Trump, de állítólag azt szeretné, ha a mesterséges intelligencia ágazatot kevesebb szabályozás érné.

Ez a következő számos peres eljárás a mesterséges intelligenciával foglalkozó cégek, és különösen az OpenAI ellen, folytatódik az Egyesült Államokban. A New York Timestól kezdve az írókon, a zenei kiadókon és még egy komikuson keresztül mindenki indított már pert.

Azt állítják, hogy az AI-cégek törvényt sértettek, amikor hozzájárulásuk nélkül vették el az internetről a tartalmukat, és azt használták fel a rendszereik betanítására.

Az AI-cégek azzal érvelnek, hogy tevékenységük a “tisztességes felhasználás” körébe tartozik, és ezért mentesülnek a jog alól. A tisztességes felhasználás számos tényezőt jelenthet – ez nem egy egyszerű meghatározás. Az AI-ágazat azonban egyre nagyobb ellenőrzés alatt áll azzal kapcsolatban, hogy hogyan gyűjti a képzési adatokat, és hogy kell-e fizetni érte.

Ha mindez nem lenne elég ok az elmélkedésre, a DeepSeek kínai AI cég az elmúlt héten megrázta az ágazatot. Az Apple amerikai App Store-jának legtöbbet letöltött ingyenes alkalmazása lett.

A DeepSeek azt állítja, hogy technológiáját az OpenAI-hoz hasonló cégek árának töredékéért fejlesztette ki. Sikere biztonsági aggályokat vetett fel az Egyesült Államokban, és veszélyezteti az amerikaiak jelenlegi dominanciáját az ágazatban.

Ami engem és a szerzői karriert illeti, úgy gondolom, hogy jelenleg, ha tényleg “bestsellert” akarok, akkor azt még mindig magamnak kell megírnom. Ha valami, akkor a Tech-Splaining for Dummies rávilágít a generatív AI-eszközök jelenlegi gyengeségére a nagyobb projektek esetében. Tele van pontatlanságokkal és hallucinációkkal, és helyenként elég nehéz lehet olvasni, mert olyan hosszúra nyúlt.

De tekintve, hogy milyen gyorsan fejlődik a technológia, nem vagyok benne biztos, hogy meddig maradhatok biztos abban, hogy az én jelentősen lassabb emberi írói és szerkesztési készségeim, jobbak.