Pécs, 2014. január 10., péntek (MTI) – Helybenhagyta a tizenegy éves Szita Bence gyilkosaira első fokon kiszabott tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést a Pécsi Ítélőtábla pénteken hozott jogerős határozatában.

    A bűntettet 2012. október 29-én követte el a kaposvári Polcz Erika és az általa felbérelt két hajléktalan, Bogdán József és Kertész József. A gyilkosok a Kaposvár melletti sántosi erdőbe csalták a fiút, ott Bogdán a kocsiból kiszállva ütötte, rúgta, taposta, ásóval, késsel több tucatszor megszúrta, megvágta őt. Eközben Kertész megásta a gyerek sírját, a nő mindehhez elemlámpával világítva segédkezett.

    A tettesek a még életben lévő fiút a gödörbe temették, ahol megfulladt, ruháit és telefonját a Kapos folyóba dobták.

    A nő még a bűntett éjszakáján bejelentést tett a fiú eltűnéséről a rendőrségen. A rendőrök a gyermek holttestét néhány nappal később Kaposvár toponári városrészében találták meg. Azért ott, mert a tetteseket a sántosi erdőben vadászok zavarták meg, ezért Bogdán később jobbnak látta kiásni és máshová temetni a fiút.

    Szita Bencének azért kellett meghalnia, mert Polcz Erika a gyermeket okolta, amiért megromlott a kapcsolata élettársával, a fiú nevelőapjával. A gyermeket ezen okból korábban méreggel is megpróbálták megölni, de nem sikerült.

Az áldozat édesanyja, Szita Szilvia nyilatkozik újságíróknak a 11 éves fia, Szita Bence meggyilkolásának ügyében Bogdán József elsőrendű, Kertész József másodrendű és Polcz Erika harmadrendű vádlott ellen előre kitervelten, nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőper másodfokú tárgyalása után a Pécsi Ítélőtábla épületében 2014. január 10-én. A bíróság helybenhagyta a vádlottakra első fokon kiszabott tényleges életfogytiglani szabadságvesztést. MTI Fotó: Sóki Tamás

    A Pécsi Ítélőtábla Krémer László vezette tanácsa pénteken megalapozottnak találta az ügyben korábban eljáró Kaposvári Törvényszék elsőfokú döntését, melyben a bíróság a bűncselekményt tagadó, illetve a felelősséget egymásra hárító vádlottakat szerepüktől függően nyereségvágyból, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt marasztalta el.

    A gyilkosok bűnösségére az első és a másodfokú bíróság vallomásokból, telefonos híváslistákból, cellainformációkból, DNS-mintákból és abból is következtetett, hogy ásót kértek kölcsön, a nő pedig aranytárgyakat adott el, hogy fizetni tudjon Bogdánnak.

    Krémer László tanácsvezető bíró a büntetés kiszabásával kapcsolatban hangsúlyozta: a tettesek a bűncselekményt példátlan brutalitással, gyermek sérelmére követték el; a büntetőügyeket egy évtizede tárgyaló tanács mostanáig nem találkozott olyan vádlottakkal, mint Polcz Erika és Bogdán József, akiknek az emberölés négyszeres minősített esete miatt kell felelniük.

    A bíró rámutatott, a gyilkosok felelőségüket nem ismerték el, valódi megbánást nem tanúsítottak, tettükre az igazságszolgáltatás válasza csak a legsúlyosabb büntetés kiszabása, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárása lehet.

    A tárgyalás kiemelt médiaérdeklődés, továbbá végig erős rendőri és fegyőri jelenlét mellett zajlott, a vádlottaknak a kézbilincs levételét sem engedélyezték.