Az Amazon arra kényszeríti amerikai raktári dolgozóit, hogy olyan sebességgel teljesítsék a megrendeléseket, amely magas sérülési arányt okozhat, annak ellenére, hogy tisztában van a kockázatokkal – derült ki egy Bernie Sanders szenátor által vezetett vizsgálatból.

A eredményeka vállalat 18 hónapos vizsgálatát követően, alátámasztják azokat az állításokat, amelyeket a munkavállalók és a munkajogi aktivisták évek óta hangoztatnak a céggel kapcsolatban.

A jelentés azzal vádolta a céget, hogy a saját eredményei miatt elutasította azokat a változtatásokat, amelyek csökkentették volna a dolgozók tempóját, de javították volna a biztonságot.

De az Amazon azt mondta: a jelentés “téves tényeket” tartalmazott, és “szelektív, elavult információkat tartalmazott, amelyekből hiányzik a kontextus, és nem a valóságon alapulnak”.

“Ez a vizsgálat nem tényfeltáró küldetés volt, hanem inkább egy kísérlet arra, hogy információkat gyűjtsenek, és azokat kiforgassák egy hamis narratíva alátámasztására” – közölte a vállalat.

Az Amazon, amely nagyjából 800 ezer embert foglalkoztat az Egyesült Államokban, évek óta szembesül a raktáraiban uralkodó nem biztonságos körülményekkel kapcsolatos vádakkal.

Ezek az aggodalmak a Covid-járvány idején fokozódtak, amikor az e-kereskedelem robbanásszerűen megnőtt, ami a dolgozók tiltakozásához vezetett világszerte.

A viták közepette Jeff Bezos alapító azt mondta, hogy a vállalatnak jobban kell viselkednie az alkalmazottaival.

Sanders szenátor, aki a munkáspárti álláspontjáról ismert, 2023 júniusában vizsgálatot indított az Amazon gyakorlatával kapcsolatban. A szenátus munkatársai 135 interjút készítettek és több mint 1000 dokumentumot vizsgáltak át.

A nyilvános nyilvántartások elemzéséből kiderült, hogy az Amazon által üzemeltetett raktárakban 2023-ban több mint 30%-kal több sérülést regisztráltak, mint a raktározási iparág átlaga.

Az Amazon dolgozói az elmúlt hét év mindegyikében közel kétszer nagyobb valószínűséggel sérültek meg, mint a más cégek által üzemeltetett raktárakban dolgozók – áll a jelentésben, amelyet a szenátus Egészségügyi, Oktatási, Munkaügyi és Nyugdíjbizottságának demokrata tagjai írtak alá.

Az Amazon a vizsgálat szerint belsőleg vizsgálta a munkahelyi sebesség és a sérülési arányok közötti összefüggéseket, többek között a Project Soteria nevű felülvizsgálatban.

A jelentés szerint azonban a vállalat úgy döntött, hogy nem fogadja el a javasolt változtatásokat, amelyek többek között több szabadidőt biztosítottak a dolgozóknak, és leállították a fegyelmi eljárást azokkal szemben, akik nem feleltek meg a munkasebességre vonatkozó követelményeknek.

A nyomozók azzal is megvádolták az Amazont, hogy megpróbálta “manipulálni” az adatokat, hogy félrevezesse a közvéleményt a biztonsági teljesítményével kapcsolatban.

Az Amazon szerint a cég részéről tisztességes volt, hogy a biztonsági összehasonlításokat a nagyobb raktárakra összpontosította.

Azzal vádolta a szenátusi vizsgálatot, hogy figyelmen kívül hagyja a kényelmetlen tényeket, mint például a sérülési arányok csökkenését és egy közelmúltbeli bírósági győzelmet, amely elutasította a biztonsági panaszokat.

Azt mondta, hogy egy másik csoport, amelyet felkértek az Amazon belső biztonsági tanulmányának ajánlásainak felülvizsgálatára, azt találta, hogy a módszertan “nem volt megalapozott”.

“Semmi” sem fontosabb a cég számára, mint az alkalmazottak biztonsága, mondta az Amazon.

“Sanders szenátor és munkatársai azért döntöttek úgy, hogy a Soteria megcáfolt elemzésére támaszkodnak, mert az illeszkedik ahhoz a hamis narratívához, amelyet ő akart felépíteni” – tette hozzá a vállalat.