Getty Images Egy egyenes fekete hajú nő mosolyog. A Jimmy Fallon show stúdiójában van.Getty Images

Az amerikai influencer Charli D’Amelio elveszítheti a 150 millió követőjéhez való hozzáférést, ha a tiltás érvénybe lépne

Január 19-én betiltják a TikTokot az Egyesült Államokban – hacsak a Legfelsőbb Bíróság el nem fogadja a a TikTik utolsó jogi ajánlatát. kínai tulajdonosának, a ByteDance-nek, hogy ez alkotmányellenes lenne.

De még ha az ország legfelsőbb bírói hatósága egyet is ért az alsóbb fokú bíróságokkal – és a Kongresszussal – abban, hogy a platform nemzetbiztonsági fenyegetést jelent, vajon ez valóban meg fogja-e akadályozni az amerikaiakat a használatában?

Lesz-e mód a tilalom megkerülésére – vagy Donald Trump megválasztott elnök találhat-e módot arra, hogy megállítson egy olyan törvényt, amelyről azt mondja, hogy ellenzi, még akkor is, ha a bíróságok helyt adnak neki.

És bármi történjen is a TikTokkal, ki profitálhat a jövőjét beárnyékoló bizonytalanságból?

Használhatják az emberek a TikTokot akkor is, ha betiltják?

A legvalószínűbb módja annak, hogy az USA betiltsa a TikTokot, az, hogy utasítja az alkalmazásboltokat, például a Google Play Store-t és az Apple App Store-t, hogy ne lehessen letölteni az adott régióban.

Az amerikai törvényhozók már szóltak a technológiai cégeknek, hogy készüljenek fel arra, hogy eltávolítják az alkalmazást az áruházaikból, ha a tiltás hatályba lép.

Ez azt jelentené, hogy az emberek többé nem használhatnának törvényes eszközt a TikTok elérésére – bár ez azt is jelentené, hogy azok, akik már rendelkeznek vele, még mindig a telefonjukon tartanák.

Mivel az alkalmazás nem lenne többé nyilvánosan elérhető, az új frissítéseket már nem lehetne eljuttatni az amerikai felhasználókhoz – ami az alkalmazást hibásabbá és végül használhatatlanná tenné.

Arról nem is beszélve, hogy sok frissítést azért biztosítanak, hogy kijavítsák az alkalmazásokban lévő biztonsági réseket, így ha a TikTok nem kapna több frissítést, az a hackerek számára több millió eszközt jelenthetne célpontként.

Getty Images Fiatalok egy csoportja, kezében egy Getty Images

A tüntetők továbbra is a Legfelsőbb Bíróság előtt gyülekeznek, hogy meggyőzzék a törvényhozókat, hogy figyeljenek a helyzetükre

Persze, van mód egy ilyen tiltás megkerülésére.

A TikTok-on már számos videó kering, amelyekben arról tájékoztatják a felhasználókat, hogyan használjanak VPN-t (virtuális magánhálózatot) – ez egy olyan módszer, amellyel úgy tűnhet, mintha egy másik régióban lennél.

Az alkalmazásboltok régiója is megváltoztatható a legtöbb eszközön, így elméletileg bárki hozzáférhet más országok alkalmazásaihoz – bár ez egyéb problémákat okozhat, nem beszélve arról, hogy valószínűleg megszegik a szolgáltatási szerződéseket.

Az internetről letöltött alkalmazások telepítése a készülék módosításával is lehetséges – ami a szerzői jogokat sértheti -, és saját kockázattal jár. A kormány azonban ezzel is számolt, ezért azt is javasolja, hogy tiltsák meg az “internetes tárhelyszolgáltatóknak”, hogy hozzáférést biztosítsanak az emberek számára az alkalmazáshoz.

Ha tehát a tiltás ilyen formában valósul meg, akkor valószínűnek tűnik, hogy azok, akik a tiltás életbe lépése után is elszántan használják a TikTokot, megtehetik – de nem a megszokott élményt kapják majd.

Hogyan lehetne másképp betiltani a TikTokot?

A kormányzat számára még más útvonalak is rendelkezésre állnak az úton – például miután India 2020-ban betiltotta a TikTokot, utasította az internetszolgáltatókat, hogy teljesen blokkolják az alkalmazáshoz való hozzáférést.

És még ha az emberek VPN-t használnának is, a TikTok elméletileg megnézhetné a felhasználó készülékét, és azonosíthatná, hogy a mobilszámuk +1-gyel kezdődik-e, hogy megállapítsa, hogy az illető az Egyesült Államokban van-e, majd egyszerűen egy olyan képernyőt mutatna nekik, amely szerint az alkalmazás nem elérhető az országukban.

Egyelőre nem tudni, hogy a TikTok úgy dönt-e, hogy segít a kormánynak a saját tiltásában – de a Reuters értesülései szerint tervezi ezt.

A TikTok saját ügyvédje azt mondta a Legfelsőbb Bíróságnak, hogy szerinte az alkalmazás “elsötétül” az Egyesült Államokban, hacsak nem dönt a javára.

Az ügy összetettsége miatt még a szakértők sem tudják, mi lesz a következő lépés.

Milton L. Mueller, a Georgia Institute of Technology professzora – aki jogi beadványt nyújtott be a TikTok támogatására – azt mondta, hogy a tisztánlátás hiánya azzal kapcsolatban, hogy az USA meddig terjesztheti ki a törvény érvényesítésére vonatkozó hatáskörét, nehezen meghatározhatóvá teszi, hogy technikailag mi történik, ha a tilalom érvénybe lép.

Azt mondta azonban, hogy ami egyértelmű, az a felhasználókra és magára az internetre gyakorolt hatás.

“Ez teljesen legitimálná az internet nemzeti vagy joghatósági határok mentén történő feldarabolódását” – mondta.

Vajon Trump még mindig képes lesz beavatkozni?

Getty Images Donald Trump semleges arckifejezéssel áll.Getty Images

Trump világossá tette, hogy nem akarja, hogy a törvény hatályba lépjen, és arra kérte a Legfelsőbb Bíróságot, hogy halassza el a végrehajtást, amíg “politikai megoldást” keres.

De ha a bírák helybenhagyják, Trumpnak nincs hatalma arra, hogy hatályon kívül helyezze a törvényt, amely a hivatalba való visszatérése előtti napon lépne hatályba.

De egyszerűen megmondhatná az igazságügyi minisztériumnak, hogy ne hajtsa végre.

A kormány ezzel gyakorlatilag azt mondaná az Apple-nek és a Google-nek, hogy nem büntetik őket azért, mert továbbra is engedélyezik a TikTok-hozzáférést, vagyis a törvény ugyan érvényben maradna, de lényegében feleslegessé válna.

Nyilvánvaló, hogy a cégek kényelmetlenül érezhetik magukat a törvény megszegése miatt, még akkor is, ha azt mondták nekik, hogy ez rendben van – hiszen ezzel gyakorlatilag arra köteleznék őket, hogy higgyenek az elnök szavának, miszerint nem fognak büntetésre számítani.

Milyen platformokhoz fordulhatnának helyette az emberek?

A TikTok szerint az Egyesült Államokban 170 millió felhasználója van, akik 2024-ben átlagosan napi 51 percet töltenek az alkalmazáson.

Ha betiltják a TikTokot, vagy kevésbé használhatóvá teszik, az hatalmas lehetőséget teremt a nagy technológiai riválisok számára – mondja Jasmine Enberg, az Insider Intelligence elemzője.

“A metatulajdonban lévő Instagram Reels és a Google tulajdonában lévő YouTube Shorts a legtermészetesebbek a kiszorított felhasználók, alkotók és hirdetők számára” – mondja.

A Facebook is profitálhatna, bár Enberg asszony azt mondja, az összes Meta platformhoz hasonlóan, a vitatott irányelvi változások Mark Zuckerberg főnök által bejelentett változtatások potenciálisan csökkenthetik a vonzerejét.

A felhasználók hozzák a hirdetőket – így a tiltás nagy pénzügyi lökést adhatna ezeknek a platformoknak.

“A marketingvezetők, akikkel beszéltünk, megerősítették, hogy átirányítják a médiadollárjaikat a Meta és a Google felé, ha nem hirdethetnek többé a TikTokon – ez ugyanaz a viselkedés, amit Indiában láttunk, amikor 2020-ban betiltották a TikTokot” – mondta Kelsey Chickering, a Forrester vezető elemzője.

A Lemon8, amely szintén a ByteDance tulajdonában van, kézenfekvő lett volna a tiltás után – de a törvény szerint ez a cég tulajdonában lévő vagy általa üzemeltetett más alkalmazásokra is vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy a Lemon8 valószínűleg az Egyesült Államokban is elérhetetlenné válik.

További potenciális nyertesek közé tartozik a Twitch, amely a livestreamek közvetítésével szerzett nevet – ez a TikTok népszerű funkciója. A Twitch különösen a játékosok körében ismert, bár más tartalmakkal is folyamatosan növekszik.

Más kínai tulajdonú platformok, mint például a Xiaohongshu – az amerikai felhasználók körében RedNote néven ismert – gyors növekedést tapasztaltak az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban.

Mégis, egyesek szerint egyetlen létező alkalmazás sem tudja igazán helyettesíteni a TikTokot, különösen annak TikTok Shop funkcióját, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy közvetlenül a videókból vásároljanak termékeket, és sok pénzt hoz az amerikai alkotóknak.

Craig Atkinson, a Code3 digitális marketingügynökség vezérigazgatója szerint nincs olyan közvetlen versenytárs, amelyre az emberek könnyen át tudnának váltani – és megjegyzi, hogy ügynöksége még decemberben is új szerződéseket kötött ügyfelekkel a TikTok Shop kampányok kialakítására.

Mégis felbukkanhat egy új vevő?

Getty Images Shou Zi Chew éles öltönyben, rövid hajjal beszél egy rendezvényen.Getty Images

A TikTok főnöke, Shou Zi Chew mindig is cáfolta a platform egy részének eladásának ötletét.

A ByteDance eddig határozottan állította, hogy az amerikai díjnyertes eszközének eladása nincs napirenden.

De változhat-e ez, ha valóban betiltják – és ha egy olyan elnök tér vissza a Fehér Házba, aki büszke az “alku művészetére”?

A potenciális vevők továbbra is sorban állnak – a Bloomberg News keddi jelentése szerint hogy a cég a milliárdos Elon Musknak való eladást fontolgatja, bár TikTok azóta leírta ezt “tiszta kitalációnak” nevezte.

Trump volt pénzügyminisztere, Steven Mnuchin és Frank McCourt milliárdos üzletember is azok között van, akik korábban kifejezték érdeklődésüket a vásárlás iránt.

McCourt úr, a Los Angeles Dodgers baseballcsapat korábbi tulajdonosa elmondta, hogy 20 milliárd dolláros szóbeli kötelezettségvállalást szerzett egy befektetői konzorciumtól a TikTok megvásárlására tett ajánlatra.

Van egy még baloldalibb – és lényegesen kevésbé komoly – tulajdonosjelölt.

A világ legnagyobb YouTubere MrBeast azt állította, hogy ő most már versenyben van, hogy üzletet kössön miután milliárdosok keresték meg ezzel kapcsolatban.

Bár viccnek tűnhet, jelentős anyagi ösztönzője van arra, hogy megpróbálja megmenteni az alkalmazást – MrBeastnek több mint 100 millió követője van a TikTok-on.

Forrás (BBC) – angol nyelven.

Tetszett a tartalom?