Az OpenAI igazgatótanácsa hivatalosan is elutasította Elon Musk közel 100 milliárd dolláros ajánlatát a világ talán legismertebb mesterséges intelligencia (AI) eszközének, a ChatGPT-nek a gyártójára.

A kéretlen ajánlat azonban lehet, hogy nem bukott meg – legalábbis ami Muskot illeti, mondják szakértők.

Az ajánlat ugyanis még mindig megnehezítheti Sam Altman vezérigazgató azon terveit, hogy az OpenAI-t nonprofit irányítású szervezetből for-profit vállalattá alakítsa át.

Musk “alapvetően megpróbálja megakasztani az OpenAI növekedési pályáját” – mondta a Cambridge-i Egyetem docense, Johnnie Penn tanszékvezető professzor egy interjúban a BBC-vel.

A múlt héten Musk és egy befektetői konzorcium, köztük Ari Emanuel hollywoodi szuperügynök előterjesztették a 97,4 milliárd dolláros (78,4 milliárd font) ajánlatot tett az OpenAI összes eszközére.

Ez hatalmas összeg volt – de kevesebb, mint a céget mindössze négy hónappal ezelőtt egy finanszírozási körben 157 milliárd dollárra értékelték, és sokkal alacsonyabb, mint az egyesek szerint mostani 300 milliárd dollár.

Mindezt bonyolítja, hogy az OpenAI szokatlan struktúrája amely a nonprofit és a for-profit karok közötti partnerséget foglalja magában.

Altman úr úgy tudja, hogy meg akarja változtatni ezt, megfosztva azt a nonprofit testületétől.

Ez olyan költségekkel jár, amelyeket Musk úr láthatóan megpróbál felfújni.

“Musk itt azt próbálja elérni, hogy az OpenAI nonprofit ágának érzékelt értékét megemelje, hogy az OpenAI-nak többet kelljen fizetnie azért, hogy kibújjon a saját nonprofit ágával szembeni kötelezettségei alól” – mondta Dr. Penn.

A nonprofit eszközeinek értéke nem egyértelmű. Az ajánlatával Musk a Cornell Egyetem vezető oktatója, Lutz Finger szerint, aki egyben az R2Decide nevű AI startup alapítója és vezérigazgatója, lebegtetett egy árat.

“Azzal, hogy Musk árcédulát tesz a nonprofit részre, sokkal drágábbá teszi a szétválást Altman számára” – mondta Finger úr a BBC-nek. “Ez nagyon egyszerű.”

Musk úr azzal indokolta lépését, hogy vissza akarja téríteni az OpenAI-t – amelynek társalapítója volt – nonprofit gyökereihez és eredeti küldetéséhez, az emberiség javát szolgáló mesterséges intelligencia fejlesztéséhez.

Mások szerint azonban kevésbé nemes indítékai vannak saját AI-vállalkozásához, az xAI-hoz és a Grok chatbothoz kapcsolódóan, amelyek nem kaptak túl nagy visszhangot a nyilvánosságtól.

“Musk némileg lemaradt az AI vonatról. Lemaradt, és többször is megpróbálta utolérni” – mondta Finger úr.

Finger úr szerint Musk úr most megpróbálja térdre kényszeríteni legfélelmetesebb versenytársát.

Az amúgy is feszült viszony a múlt héten tovább romlani látszott, amikor Altman úr gúnyolódott Musk úr X-re vonatkozó ajánlatával, Musk úr pedig azzal vágott vissza, hogy “szélhámosnak” nevezte egykori partnerét.

Altman úr aztán visszavágott a Bloombergnek adott interjújában, azt állítva, hogy Musk úr “nem egy boldog ember”, és azt mondta, hogy a döntéseit “bizonytalan helyzetből” hozza.

A tétre menő vita a bíróságon is zajlik, ahol Yvonne Gonzalez Rogers amerikai kerületi bírónő tárgyalja Musk úr kérelmét egy olyan végzésre, amely megakadályozná az OpenAI tervezett átalakítását.

Azt állítja, hogy a beavatkozása nélkül helyrehozhatatlan károkat szenvedne.

“Valószínű, hogy amit Musk úr állít, az igaz. Majd kiderül. A tanúk padjára fog ülni” – mondta Gonzalez Rogers a meghallgatáson a Musk kontra Altman a hónap elején a kaliforniai Oaklandben.

Az OpenAI ügyvédei szerint Musk úr mostani ajánlata ellentmond korábbi állításainak, miszerint az OpenAI vagyonát nem lehet “magáncélra” elidegeníteni.

“[O]ut of court, ezek a korlátozások nyilvánvalóan nem érvényesek, amíg Musk és szövetségesei a vevők,” a válaszlevelükben áll.

Egyes megfigyelők szerint az alku megkötése sosem tűnt céljának.

“Szerintem csak zajt, híreket és megdöbbenést akar kelteni” – mondja Karl Freund, a Cambrian-AI alapítója és vezető elemzője.

De amellett, hogy ez a stratégia problémákat okozhat régi riválisának, tartós károkat okozhat Musk úr saját hírnevének is.

“Ő zseniális. Hihetetlen vállalatokat hoz létre, amelyek hihetetlen dolgokat tesznek. De a személyes programja miatt az emberek megkérdőjelezik az indítékait” – mondta Freund úr.